章节
“一带一路”投资争端的救济制度研究
关键词
作者
张瑾 ,上海外国语大学国际金融贸易学院副院长、教授、硕士生导师,上海市国际经济法学会会员,上海丝路战略研究所兼职研究员。
检索正文关键字
章节目录
-
第一节 “一带一路”沿线国家与ICSID
- 一 海外投资争端解决的方式
- (一)投资争端的政治解决方式
- (二)投资争端的司法解决方法
- (三)仲裁方式
- 二 ICSID中心涉及“一带一路”沿线国家案件受理情况分析
- (一)ICSID成员国中的“一带一路”国家
- (二)涉及“一带一路”国家案件激增
- (三)ICSID的仲裁员
- 三 中国与ICSID
- (一)与中国有关的ICSID案件概览
- (二)中国投资者诉外国政府案
- (三)外国投资者诉中国政府案
- (四)中国投资者申诉案件较少
- 一 海外投资争端解决的方式
-
第二节 ICSID典型案例分析
- 一 案情概要
- 二 诉讼请求
- 三 所涉法律问题
- 四 仲裁庭的裁决及理由
- 五 案例总结
- (一)本案的先例作用
- (二)仲裁员的指定
- (三)仲裁前置程序
- (四)诉讼策略
- 六 中国平安诉比利时案对于中国海外投资风险控制的思考与启示
- (一)企业应加强对海外投资风险的防范
- (二)政府应研究BIT制度,以确定最优投资路径
- (三)加强国际投资法新型问题的理论研究
-
第三节 完善中国海外投资争端解决机制的若干思考
- 一 对当前国际投资法律体系的认识
- (一)碎片化体系融合的开端
- (二)国际投资体系的法制化程度增强
- 二 中国对全球投资规则的贡献
- 三 构建“一带一路”投资争端解决机制若干问题的思考
- (一)构建“一带一路”多边投资争端解决机制的必要性
- (二)整体构建的思路
- 四、具体措施的构想
- (一)专门的争端解决组织机构
- (二)AIIB在“一带一路”投资救济中的功能
- (三)争端解决的管辖范围
- (四)调解程序
- (五)仲裁规则与仲裁员
- (六)上诉机制
- (七)争端解决结果的执行尽可能地避免采取强制措施
- (八)透明度原则
- 一 对当前国际投资法律体系的认识
查看更多>>>