章节

简、帛《五行》经文校比及思想缕析

关键词

作者

苟东锋 ,华东师范大学哲学系副教授,博士,研究方向为先秦儒学以及“新名学”。

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]庞朴.马王堆帛书解开了思孟五行说之谜——帛书《老子》甲本卷后古佚书之一的初步研究[J].文物,1977(10):63-69.
  • [2]庞朴.竹帛《五行篇》比较[N].人民政协报,1998-08-03(3).
  • [3]梁涛.郭店竹简与思孟学派[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
  • [4]邢文.楚简《五行》试论[J].文物,1998(10):57-61.
  • [5]郭沂.郭店竹简与先秦学术思想[M].上海:上海教育出版社,2001.
  • [6]丁四新.郭店楚墓竹简思想研究[M].北京:东方出版社,2000:133.
  • [7]池田知久.池田知久简帛研究论集[M].北京:中华书局,2000:55-56.
  • [8]庞朴.《五行》补注[M]//庞朴.文化一隅.郑州:中州古籍出版社,2001.
  • [9]黄俊杰.孟学思想史论:卷一[M].台北:东大图书公司,1991.
  • [10]杨儒宾.德之行与德之气——帛书《五行篇》、《德圣篇》论道德、心性与形体的关系[M]//锺彩钧,主编.中国文哲研究的回顾与展望论文集.台北:中研院中国文哲研究所,1992:417-418.
  • [11]陈来.竹简《五行》篇与子思思想研究[J].北京大学学报:哲学社会科学版,2007(2):5-18.
  • [12]王佳靖.简帛《五行》校读[D].上海:华东师范大学,2004:39.
  • [13]陈来.竹帛《五行》篇为子思、孟子所作论——兼论郭店楚简《五行》篇出土的历史意义[J].孔子研究,2007(1):22-29.

简、帛《五行》经文校比及思想缕析

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥4.03 查看全文 >

VIP免费