论文
“救市”是如何“政治化”的?
摘要
股市作为一个市场经济体系下的典型代表,是一种政治、经济、文化、制度混合的复杂体,股灾也可以说是一种研究谈判和博弈的理想模型。在股票市场,政府和国家不仅仅是监管者,更是参与者。股市既有经济属性,又具有“群体承诺”属性。经济属性意味着股市和国家宏观经济运行以及产业改革相挂钩,群体承诺属性意味着在集权体制和股市审核制下,国家信用一定程度上为股市背书,并在一定程度上保证了股票市场的稳定。在这种背景下,当股灾发生时,市场会主动使用退出、呼吁以及表示“忠诚”等一系列手段来整合动员,通过博弈和谈判使国家卷入市场中,并逐渐形成“聚点”。市场情绪在“极化现象”的作用下将做空势力和外国资本视为“政治敌人”,从而形成一套敌对逻辑下政治化的话语体系。政治化是集权体制下国家介入市场的特点,也是权利结构不明晰导致的。
作者
检索正文关键字
论文目录
- 一 股市的博弈分析思路
- 二 分析框架与研究方法
-
三 政府信用与股灾成因
- (一)股票市场与政府信用
- (二)股灾背景及过程
- (三)股灾阶段的划分
-
四 市场博弈与政府介入
- (一)谈判阵营:分歧与共识
- (二)谈判视角下的救市过程
- (三)“退出-呼吁”组合:谈判手段
- (四)呼吁与话语权垄断
-
五 “聚点”共识与救市政治化
- (一)聚点共识:“活捉空头”
- (二)市场的“极化”:“表忠心”
- (三)救市政治化:“为国护盘”
- (四)“谈判”中的市场策略
- (五)政治化的解药:注册制?
- 六 结论与讨论
相关文献
查看更多>>>