报告
贵州社会力量参与社会救助路径研究
摘要
我国社会救助对象基数大,资金来源有限,依赖政府实施社会救助显然是不够的。社会力量具有形式多样化的特点,能够弥补政府救助的不足。本文通过实地调查和案例资料的分析,发现我国社会力量参与社会救助路径主要以自发为主,缺乏较规范的组织机制和过程,救助领域较窄,救助的服务形式比较单一。要解决这些问题,就需要加快完善社会救助和民间公益组织管理的相关政策和法律体系;加强公益机构与政府的合作与良性互动;完善公益组织自身建设以提高其社会救助的能力;提高公益组织的公信力以促进个人与公益组织合作。
检索正文关键字
报告目录
-
一 问题的提出
- (一)有关社会力量参与社会救助研究现状
- 1.有关社会救助现状的相关研究
- 2.有关非政府组织对社会救助的支持作用研究
- 3.有关社会救助事业的主体责任研究
- 4.有关社会救助事业发展的管理机制研究
- (二)社会力量参与社会救助研究设计
- 1.研究内容和思路
- 2.研究目标
- 3.研究方法
- (一)有关社会力量参与社会救助研究现状
-
二 社会力量参与社会救助的途径和内容
- (一)社会力量获取救助对象的途径
- 1.个人(团体)申请
- 2.救助对象推荐
- 3.媒体报道
- 4.小结
- (二)社会力量实施救助的内容
- 1.现金救助
- 2.物资救助
- 3.精神文化救助
- (三)获得资源的方式
- 1.利用人脉获取资源
- 2.社会募捐
- 3.与其他机构合作
- (一)社会力量获取救助对象的途径
-
三 社会力量参与社会救助的发展变化
- (一)公益组织参与社会救助的程度不断加深
- (二)救助对象发现渠道逐渐扩大
- (三)社会力量参与救助的内容逐步丰富
- (四)社会力量参与救助的领域逐步广泛
-
四 社会力量参与社会救助面临的不足
- (一)救助对象发现机制不完善
- (二)参加社会救助的方式有限
- (三)服务的专业性不强
- (四)参与救助的积极性不强
- (五)参与救助工作的层次低
- (六)自身的能力水平有限
-
五 完善社会力量参与社会救助路径的对策
- (一)完善相关法律体系
- (二)加强公益机构与政府的良性互动
- (三)提高个人与公益组织的合作意识
- (四)完善公益组织自身建设
- (五)加强救助服务的专业化和个性化
相关文献
查看更多>>>