论文
中国公共外交有效吗？
摘要
公共外交工作效果的实证评估对公共外交的有效开展和科学决策具有重要意义。然而，目前国内几乎还没有对中国公共外交进行系统实证测量的研究成果，国外研究则存在明显不足。鉴于此，本文收集了中国自2005—2012年对美国、德国、英国、法国、俄罗斯、日本所开展的公共外交活动的一手数据，以是否改善目标国民众对华好感度为标准，建立了6组时间序列模型，来考察中国对这6个国家开展公共外交的短期效果。结果显示，中国对俄罗斯的公共外交取得了短期效果，但对其他五国的效果却不明显，对德国甚至产生了负面效果。与公共外交相比，对民众对华好感度影响最大的因素是中国军事实力的发展。中国因军事实力增强而日益提升的国际威望，以及对中国潜在“军事威胁”的担忧，分别对不同国家民众的对华好感度产生了负面影响。此外，与经济相关的因素并没有像通常人们所认为的那样对民众的好感度产生影响。就中国公共外交自身而言，进行及时可靠的实证评估，改进公共外交的开展形式和内容，具有重要而紧迫的政策意义。
作者
曹玮 ，国际关系学院国际政治系副教授，清华大学当代国际关系研究院研究员。
检索正文关键字
论文目录
- 一 导论
-
二 中国公共外交效果的研究现状
- （一）中国公共外交的效果：国内学者的评价
- （二）中国公共外交的效果：国外学者的研究
- 1.对中国公共外交的定性评价
- 2.对中国整体公共外交效果的实证测量
- 3.与其他国家（地区）公共外交效果的比较研究
- 4.对中国具体公共外交活动的测量和评价
-
三 概念、假设、变量及数据
- （一）公共外交：概念与功能
- （二）影响民众评价的其他因素
- 1.政治制度和历史问题
- 2.国家间政治关系
- 3.相对实力
- 4.经济贸易联系
- （三）变量及其赋值
- 1.因变量
- 2.自变量
-
四 中国公共外交效果的时间序列模型
- （一）模型构建
- （二）模型解读
- 1.除对俄罗斯外，中国公共外交的短期效果并不明显
- 2.军事实力对外国民众对华好感度有普遍而复杂的影响
- 3.国家间政治关系对部分国家民众的好感度有影响
- 4.经济因素对六国民众对华好感度普遍没有影响
- 五 结论
论文图片/图表
查看更多>>>