论文
《左传》与《伯罗奔尼撒战争史》历史思想之比较
摘要
《左传》和《伯罗奔尼撒战争史》分别是中西古典史学的两部重要著作，其中包含了丰富的历史思想。两书在叙史时都意识到了历史不同阶段之间的联系，而且深刻认识到当代历史是由古代历史发展而来的，从而在宏观上表述了历史发展连续性的思想和历史进步的观念。两书致力于探求历史变化的道理或依据。《左传》主要从道德、民心的角度解释历史的发展变化，不仅看到了历史之变，也从中看到了历史之常，体现出一种“通变”的精神。修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》则主要以人性为切入点来分析历史事件的发生和历史的发展，认为永恒不变的人性是推动历史发展的动因，也是各种历史变化背后的实质，体现出鲜明的形而上学和实质主义的特征。《左传》与《伯罗奔尼撒战争史》的历史思想，分别根源于中西古代的思想传统。两书在历史思想上表现出的特征和差异，在某种程度上也体现了中西古代史学在形成和发展过程中的一些特征。
关键词
作者
李永明 ，北京师范大学图书馆、史学理论与史学史研究中心。