论文

麻省理工学院经济系人才培养模式:特点与启示

摘要

围绕批判性思维能力人才培养目标,构建多样化的、与学生兴趣发展相契合的课程体系,采取科教融合主导下的教学模式以及综合性的学生评价方式是麻省理工学院经济系人才培养模式的特点。我国高校的经济学本科教育应借鉴其经验,构建适切的能力目标框架,使人才培养从基于“知识”的模式向基于“能力”的模式转变;以科教融合为理念,优化课程体系,通过研究型教学向学生提供多样化的学习经历;以学生的发展为中心,使教育评价从单一的评价方式向多元的评价方式转变。

作者

莫甲凤

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]QS,“QS World University Rankings by Subject 2016 - Economics & Econometrics,” http://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2016/economics-econometrics#sorting=rank+region=+country=+faculty=+stars=false+search=.
  • [2]MIT Economics,“About The Department,” http://economics.mit.edu/about.
  • [3]中国社会科学院语言研究所词典编辑室编《现代汉语词典》(增补本),商务印书馆,2002,第894页。
  • [4]教育部:《关于深化教学改革,培养适应21世纪需要的高质量人才的意见》,http://www.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s7056/201401/xxgk_162625.html,2016年10月24日。
  • [5]龚怡祖:《略论大学培养模式》,《高等教育研究》1998年第1期,第86~87页。
  • [6]钟秉林:《人才培养模式改革是高等学校内涵建设的核心》,《高等教育研究》2013年第11期,第71~75页。
  • [7]史秋衡:《应用型本科教育的基本特征》,《教育发展研究》2008年第21期,第34~37页。
  • [8]刘献君、吴洪富:《人才培养模式改革的内涵、制约与出路》,《中国高等教育》2009年第12期,第10~13页。
  • [9]睢依凡:《学府之魂——美国著名大学校长演讲录》教育科学出版社,2013,第205页。
  • [10]MIT Economics,“Undergraduate Program,” http://economics.mit.edu/under/majors.
  • [11]James Killian,The Education of a College President:A Memoir(MIT Press,1984).
  • [12]MIT Office of the Dean for Undergraduate Education,“Strategic Plan,” http://due.mit.edu/about-due/strategic-plan.
  • [13]周光礼:《高校人才培养模式创新的深层次探索》,《中国高等教育》2012年第10期,第23~25页。
  • [14]J.A.Halstead,“What is Undergraduate Research,” Journal of Chemical Education 12(1997):1390-1391.
  • [15]MIT,“About IAP,” http://web.mit.edu/iap/about/.
  • [16]黄福涛:《外国高等教育史》,上海教育出版社,2008,第85页。
  • [17]The Boyer Commission on Educating Undergraduates in the Research University,“Reinventing Undergraduate Education:Three Years after the Boyer Report,”2001.
  • [18]查尔斯·维斯特:《麻省理工学院如何追求卓越》,蓝劲松译,北京大学出版社,2013,第98页。
  • [19]沃尔博格:《教育评价》,张莉莉译,西南师范大学出版社,2011,第54页。
  • [20]田中耕治:《教育评价》,高峡译,北京师范大学出版社,2011。
  • [21]世界银行、联合国教科文组织高等教育与社会特别工作组:《发展中国家的高等教育:危机与出路》,蒋凯译,教育科学出版社,2001,第43页。
  • [22]陆国栋、李飞、李拓宇:《我国工科人才培养质量提升机制与路径探讨——中国工程院杨华勇院士访谈录》,《高等工程教育研究》2015年第2期,第1~5页。
  • [23]Stephen Adma,“Using Learning Outcomes,” Report for United Kingdom Bologna Seminar,2004.
  • [24]刘献君:《大学之思与大学之建》,华中科技大学出版社,2013,第43页。
  • [25]安德森:《布鲁姆教育目标分类学》(修订版),蒋小平译,外语教学与研究出版社,2009,第12页。
  • [26]王伟廉:《人才培养模式:教育质量的首要问题》,《中国高等教育》2009年第8期,第24~26页。
  • [27]王伟廉:《提高教育质量的关键:深化人才培养模式改革》,《教育研究》2009年第12期,第30~34页。
  • [28]刘献君:《文化素质教育论》,高等教育出版社,2009,第75页。
  • [29]朱九思、李德华、黄晓明:《改革教育需要研究思维科学》,《高等教育研究》1987年第2期,第1~10页。
  • [30]米亚拉雷:《教育科学导论》,思穗等译,教育科学出版社,1991,第101页。
  • [31]朱九思:《朱九思全集》(上卷),华中科技大学出版社,2015,第90页。
  • [32]国家教育发展与政策研究中心:《发达国家教育改革的动向和趋势》(第二集),人民教育出版社,1987,第461~462页。

麻省理工学院经济系人才培养模式:特点与启示

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥3.95 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 问题提出
  • 二 人才培养模式的内涵
  • 三 MIT经济系人才培养模式的特点
    1. (一)培养目标:独立思考能力和批判性思维能力
    2. (二)培养路径:课程多样化与科教融合
      1. 1.多样化的课程体系
      2. 2.科教融合主导下的教学模式
    3. (三)教育评价:基于人才培养目标的多元评价
  • 四 借鉴与启示
    1. (一)构建适切的能力目标框架,使人才培养从基于“知识”的模式向基于“能力”的模式转变
    2. (二)以科教融合为理念,优化课程体系,通过研究型教学向学生提供多样化的学习经历
    3. (三)以学生的发展为中心,使教育评价从单一的评价方式向多元的评价方式转变

论文图片/图表

查看更多>>>