报告

北京居民社会包容度调查

摘要

包容意味着对僵化和排斥的反对,要求树立起平等、尊重的观念,保证处于同一社会环境中的人能够实现权力的共享和利益的分享。对外来人口抢占工作机会、恶化治安状况、恶化城市环境、最终应该返回其家乡(户籍所在地)、不应获得户口、不应享受相关权益的同意程度是衡量社会包容度的“六指标”。实证结果表明,北京居民的社会包容度不高。先赋性社会角色、自致性社会角色与中性社会角色这三大类变量中,除性别外,其他的变量均是显著性变量。为提升北京居民与外来人口的融合度,必须优化顶层制度设计,实行多方兼顾的社会政策;积极动员社会力量,发挥民间组织的宣传帮扶作用;依靠基层民众自治组织,改善双方互动模式。

作者

谭日辉 ,社会学博士,北京市社会科学院智库建设与管理处处长、研究员,北京城市管理研究基地主任,《中国社区发展报告》主编。2012年借调中宣部1年,主持完成中国博士后科学基金项目、北京市社会科学基金项目等省部级项目50余项。出版专著5部,在《光明日报》《城市发展研究》《城市问题》《现代城市研究》《湖南师范大学学报》《重庆大学学报》等重要报纸杂志上发表论文40余篇,其中被《新华文摘》全文转载2篇,被人大复印报刊资料全文转载3篇。曾获得2014~2015年度北京市优秀调研成果二等奖;2016年北京市哲学社会科学优秀成果奖二等奖。主要研究方向为城市治理、社区、社会组织、城市社会学、空间社会学、社会心理学等。

参考文献 查看全部 ↓

北京居民社会包容度调查

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥7.02 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 问题提出
  • 二 研究现状和发展趋势
    1. (一)关于包容的引申意义研究
    2. (二)包容性城市建设现状研究
    3. (三)包容性社会的建构策略研究
  • 三 研究设计
    1. (一)核心变量的界定
    2. (二)研究方法
    3. (三)样本基本情况
  • 四 研究发现
    1. (一)社会包容度整体上偏低
    2. (二)先赋性角色的社会包容度
      1. 1.不同性别的北京居民的社会包容度
      2. 2.不同年龄的北京居民的社会包容度
      3. 3.不同民族的北京居民的社会包容度
    3. (三)自致性角色的社会包容度
      1. 1.不同文化程度的北京居民的社会包容度
      2. 2.不同职业的北京居民的社会包容度
      3. 4.不同收入水平的北京居民的社会包容度
      4. 5.不同政治面貌的北京居民的社会包容度
    4. (四)中性角色的社会包容度
      1. 1.不同区县的北京居民的社会包容度
      2. 2.不同主观阶层的北京居民的社会包容度
  • 五 结论与建议
    1. (一)研究结论
    2. (二)政策建议
      1. 1.优化顶层制度设计,实行多方兼顾的社会政策
      2. 2.积极动员社会力量,发挥民间组织的宣传帮扶作用
      3. 3.依靠基层民众自治组织,改善双方互动模式

报告图片/图表

查看更多>>>