章节
谁是学术期刊质量的最终鉴评者
摘要
在现有环境下，学术期刊质量的优劣和高下，主观上取决于期刊在如下几个方面如何作为与取舍：把期刊作为牟利的工具，还是繁荣学术的园地；是跟着学术期刊评价体系走，丧失自我，还是坚持以学术为本位的办刊方针，走自主办刊之路；是以行政主管部门的评价体系为办刊标准，“唯上办刊”，还是尊重办刊规律，以广大读作者的学术诉求为办刊标准。读作者的评价是检验学术期刊质量的最终标准，这是谁也无法更动的办刊规律。期刊评价的最终标准，也是最为客观的标准，掌握在广大读作者手中。广大读作者，才是学术期刊办得成功与否的最终鉴评家。因此，欲提振学术期刊的质量，鲜明学术期刊的风格，学术期刊界在办刊方针和宗旨上必须拨乱反正，形成共识，尊重办刊规律，找回丢失已久的学术期刊的本质，把广大读作者的学术诉求作为办刊的首要甚至是唯一标准，唯读作者的马首是瞻。惟如此，方能排除外界干扰，求得学术期刊繁荣学术事业的本初目的。