报告目录

• 一 前言
• 二 美国：行业自我规制为主
  1. （一）立法规制与言论自由的冲突
  2. （二）从立法规制走向行业自律
  3. （三）明确各方责任，倡导公众自律
• 三 韩国、新加坡：政府规制为主
  1. （一）韩国：政府主导的强规制体系
     1. 1.政府主导，以立法实施对未成年人的网络保护
     2. 2.立法政策与技术手段结合，隔离与过滤并举
     3. 3.网络实名制的推进与质疑
     4. 4.强制防沉迷措施与互联网产业发展冲突
     5. 5.加强网络教育，倡导公民自律
  2. （二）新加坡：政府规制下的多元参与
     1. 1.政府引导下的道德约束
     2. 2.规制约束下的行业自律
     3. 3.凝聚社会各界力量，提升网络素养
• 四 英国、日本：合作规制为主
  1. （一）英国：多利益主体的合作规制
     1. 1.监督而非监控的行政导航
     2. 2.行业的自我管理
     3. 3.多方合作，整合研究、协商、规范等多种功能
  2. （二）日本：与欧洲接轨的合作规制
     1. 1.多方合作，建立不良信息过滤体系
     2. 2.行业自律，保护个人信息安全
• 五 我国未成年人网络保护规制的问题与策略
  1. （一）加快未成年人网络保护的专门立法
  2. （二）构建未成年人网络保护协同规制模式
  3. （三）建立未成年人网络保护的行业自律体系
  4. （四）发挥家庭与学校在未成年人网络保护中的作用