论文
走出费孝通悖论
摘要
费孝通对于社会学曾有过明确的重新定位，这就是著名的“人文科学”。然而在社会科学研究中，人文与科学的方法之争，却不断反复出现。本文指出，“人文科学”或许是个费孝通悖论。我们必须正视，人文与科学并不是割裂的，而是并存的。人文的方法和科学的方法，都是杠杆，没有高低之分。而所有的杠杆都需要“支点”，就是逻辑。没有逻辑，没有因果机制，再好的方法也没有价值。最后，撬动杠杆的那双手的“力量”，取决于学者个人理解社会的透彻度。有情和理，用传统的人文之法，自然是好的人文研究；有情有理，用最新的科学之法，也必然是好的科学研究。
作者
陈云松 ，教授，南京大学党委副书记。
检索正文关键字
论文目录
- 一 “人文科学”悖论
- 二 社会学的“法”、“理”和“情”
- 三 新近的争论
- 四 历史的限度
- 五 分家和考评
- 六 道与术
- 七 作为方法先驱的费老
- 八 结语
相关文献
查看更多>>>