报告目录

• 一 指标设置及评估标准
  1. （一）指标体系
  2. （二）设置依据和评估标准
     1. 1.是否公布法治政府建设情况报告
     2. 2.是否设置独立的法制机构
     3. 3.本年度政府常务会议对法治政府建设工作讨论情况
     4. 4.公开推进依法行政考核工作
     5. 5.领导干部的法治思维培养
     6. 6.政府法律顾问开展工作情况
• 二 总体评估结果分析
• 三 三级指标评估结果分析
  1. （一）是否公布法治政府建设情况报告
     1. 1.总体表现分析
     2. 2.分差说明及典型事例
  2. （二）是否设置独立的法制机构
     1. 1.总体表现分析
     2. 2.分差说明及典型事例
  3. （三）本年度政府常务会议对法治政府建设工作讨论情况
     1. 1.总体表现分析
     2. 2.分差说明及典型事例
  4. （四）公开推进依法行政考核工作
     1. 1.总体表现分析
     2. 2.分差说明及典型事例
  5. （五）领导干部的法治思维培养
     1. 1.总体表现分析
     2. 2.分差说明及典型事例
  6. （六）政府法律顾问开展工作情况
     1. 1.总体表现分析
     2. 2.分差说明及典型事例
• 四 评估结论
  1. （一）历史数据表现及趋势分析
     1. 1.未按规定公布法治政府建设情况报告的城市数量减少
     2. 2.政府常务会议对法治政府建设的讨论频次加速增长
     3. 3.政府日益重视强化自身法治能力建设
  2. （二）存在的问题
     1. 1.法治政府建设情况报告的公布状况仍然不尽理想，党政主要负责人法治建设第一责任人的职责亟待落实
     2. 2.设立独立法制机构的比例在省、市、县（区）逐级递减，并在区、县一级呈现断崖式下跌
     3. 3.政府常务会议关于法治政府建设的议题多为对中央要求的部署，缺少针对地方重点难点问题的主动探索
     4. 4.依法行政工作考核力度仍不足，相关部门监督缺位
     5. 5.领导干部的法治思维培训在形式上较为单一
  3. （三）完善的建议
     1. 1.严格落实法治政府建设情况报告制度，切实落实党政主要负责人对法治建设第一责任人职责
     2. 2.强化对法制机构建制和人员的保障，推动区县政府法制机构的建设
     3. 3.政府常务会议加强对当地法治政府建设重点和难点问题的讨论部署
     4. 4.细化依法行政考核标准和流程，完善考核结果公示制度
     5. 5.完善领导干部法治思维培训机制