章节

农户生态保护态度:新发现与政策启示

摘要

近年来,如何协调保护与发展的矛盾,成为学术界和政府部门关注的热点问题。基于2013年最新调研的556份保护区周边农户数据,运用Logit多元回归法,本研究分析了陕西朱鹮自然保护区内外社区农户特征及国家政策对生态保护态度的影响。研究发现:首先,把农户生产行为与保护态度结合起来,设置10个保护态度等级,3个评价级别,结果显示,总体样本中评价为“非常积极”、“积极”以及“不积极”的保护态度的比例分别是21%、62%以及17%。其次,农户的受教育年限、家庭人口数、外出务工人数、人均水田面积以及是否有经济补偿在不同水平上对保护态度有着显著影响。与保护区内农户相比,是否有经济补偿对保护区外农户保护态度影响更为显著。最后,本研究的新发现:家庭户主的受教育年限与保护态度不呈正相关关系(呈现N字形变化),非户主的受教育年限与保护态度等级呈正相关变化。本研究也根据实证分析结果得出了一些政策启示,特别是要建立健全野生动物肇事补偿机制,这对缓解保护与发展的矛盾至关重要。

作者

王昌海 ,博士,中国社会科学院农村发展研究所研究员、硕士生导师,民盟北京市委农村委员会副主任,民盟中央青年工作委员会委员,主要研究方向为环境经济学。在《管理世界》《中国农村经济》等国内外核心期刊发表论文100余篇,主持国家社会科学基金课题1项、省部级课题多项。

参考文献 查看全部 ↓
  • Fleskens L. and F.Jorritsma,2010,“A Behavioral Change Perspective of Maroon Soil Fertility Management in Traditional Shifting Cultivation in Suriname”,Human Ecology,Vol.38,pp.217-236.
  • Hosseininia G.,Azadi H.,Zarafshani K,et al.,2013,“Sustainable rangeland management:Pastoralists’ attitudes toward integrated programs in Iran”,Journal of Arid Environments,Vol.92,pp.26-33.
  • Karamidehkordi E.,2010,“A Country Report:Challenges Facing Iranian Agriculture and Natural Resource Management in the Twenty-First Century”,Human Ecology,Vol.38,pp.295-303.
  • Kathleen A,Galvin,P.K.,Thornton,De Pinho J R,et al.,2006,“Integrated Modeling and its Potential for Resolving Conflicts between Conservation and People in the Rangelands of East Africa”,Human Ecology,Vol.34,pp.155-183.
  • Karanth K.K. and S.K.Nepal,2012,“Local Residents Perception of Benefits and Losses From Protected:Areas in India and Nepal”,Environmental Management,Vol.49,pp.372-386.
  • Khadka D. and S.K.Nepal,2010,“Local Responses to Participatory Conservation in Annapurna Conservation Area,Nepal”,Environmental Management,Vol.45,pp.351-362.
  • Kideghesho J.R.,Røskaft E.,and Kaltenborn B P,2007,“Factors influencing conservation attitudes of local people in Western Serengeti,Tanzania”,Biodiversity and Conservation,Vol.16,pp.2213-2230.
  • Lai P.,and Nepal S.,2006,“Local perspectives of ecotourism development in Tawushan Nature Reserve,Taiwan”,Tourism Management,Vol.27,pp.1117-1129.
  • Lundstrom C.,Kytzia S.,Walz A.,et al.,(2007),“Linking Models of Land Use,Resources,and Economy to Simulate the Development of Mountain Regions(ALPSCAPE),” Environmental Management,Vol.40,pp.379-393.
  • MacMillan D.C. and Phillip S.,2010,“Can Economic Incentives Resolve Conservation Conflict:The Case of Wild Deer Management and Habitat Conservation in the Scottish Highlands”,Human Ecology,Vol.38,pp.485-493.
  • Muller-Boker U.,and Kollmair M.,2000,“Livelihood strategies and local perceptions of a new nature conservation project in Nepal:the Kanchenjunga conservation area project”,Mountain Research and Development,Vol.20,pp.324-331.
  • Nepal S.K. and Spiteri A.,2011,“Linking Livelihoods and Conservation:An Examination of Local Residents’ Perceived Linkages Between Conservation and Livelihood Benefits Around Nepal’s Chitwan National Park”,Environmental Management,Vol.47,pp.727-738.
  • Pipinos G. and Fokiali P.,2009,“An assessment of the attitudes of the inhabitants of Northern Karpathos,Greece:towards a framework for ecotourism development in environmentally sensitive areas.An ecotourism framework in environmentally sensitive areas”,Environ Dev Sustain,Vol.11,pp.655-675.
  • Price C.,2007,“Sustainable forest management,pecuniary externalities and invisible stakeholders”,Forest Policy and Economics,Vol.9,pp.751-762
  • Reyes T.,Quiroz R.,Msikula S.,2005,“Socio-economic comparison between traditional and improved cultivation methods in agroforestry systems,East Usambara Mountains,Tanzania”,Environmental Management,Vol.36,pp.682~690.
  • Schley L.,Dufrene M.,Krier A.,et al.,2008,“Patterns of crop damage by wild boar(Sus scrofa)in luxembourg over a 10-year perid”,Eur J wildl Res,Vol.54,pp.589~599.
  • Weaver D. B. and Lawton L. J.,2008,“Perceptions of a Nearby Exurban Protected Area in South Carolina,United States”,Environmental Management,Vol.41,pp.389~397.
  • Wesuls D. and Lang H.,2010,“Perceptions and Measurements:The Assessment of Pasture States in a Semi-Arid Area of Namibia”,Human Ecology,Vol.38,pp.305~312.
  • Wittmayer J. M. and Büscher B.,2010,“Conserving Conflict?Transfrontier Conservation,Development Discourses and Local Conflict Between South Africa and Lesotho”,Human Ecology,Vol.38,pp.763~773.
  • 崔国发:《自然保护区当前应该解决的几个科学问题》,《北京林业大学学报》2004年第6期。
  • 国家林业局保护司:《中国自然保护区政策研究》,中国林业出版社,2003。
  • 韩念勇:《中国自然保护区可持续管理政策研究》,《自然资源学报》2000年第3期。
  • 刘俊昌、温亚利、陈晓倩:《秦岭大熊猫栖息地景观尺度社会经济调查研究》,中国林业出版社,2008。
  • 王昌海、温亚利、时鉴:《基于共生视角理论的秦岭自然保护区与周边社区关系的反思》,《西北林学院学报》2011年第4期。
  • 王昌海、温亚利、杨莉菲:《秦岭大熊猫自然保护区周边社区对自然资源经济依赖度研究》,《资源科学》2010年第7期。
  • 王岐海:《自然保护区管理转型:核心问题探析》,《林业经济》2012年第3期。
  • 王岐海:《自然保护区管理体制创新:两个维度的思考》,《林业经济》2012年第5期。
  • 韦惠兰、谢文斌:《自然保护区林缘社区产业发展研究》,《林业经济》2010年第6期。
  • 温亚利、谢屹:《中国生物多样性资源权属特点及对保护影响分析》,《北京林业大学学报》(社会科学版)2009年第4期。
  • 薛达元:《生物多样性保护:为了发展而保护》,《绿叶》2011年第9期。
  • 杨建美、Allendorf T.、查国志:《保护区周边社区对保护区的认知研究——以高黎贡山国家级自然保护区为例》,《经济问题探索》2011年第4期。
  • 张智、丁长青:《中国朱鹮就地保护与研究进展》,《科技导报》2008年第7期。
  • 周民良:《中国的区域发展与区域污染》,《管理世界》2000年第2期。

农户生态保护态度:新发现与政策启示

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥4.1 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 引言
  • 二 研究设计及样本选择
    1. (一)研究区域及研究目标
    2. (二)样本选择
    3. (三)研究方法与变量赋值
  • 三 实证结果与分析
    1. (一)数据描述性分析
    2. (二)模型检验与结果解释
  • 四 结论与政策启示
    1. (一)对于整体样本农户而言,具有“非常积极”保护态度的农户占 21%,“积极”保护态度的农户占 62%,“不积极”保护态度的农户占17%
    2. (二)保护区内和保护区外农户特征对保护态度有差别
    3. (三)户主的受教育年限不与保护态度呈正向相关
    4. (四)国家政策的具体落实会影响农户保护态度
    5. (五)《中华人民共和国野生动物保护法》需要进一步健全
    6. (六)保护区管理部门需要有针对性地开展工作
    7. (七)建立健全动物肇事补偿机制

章节图片/图表

查看更多>>>