报告目录

• 一 指标设置及评估标准
  1. （一）指标体系
  2. （二）设置依据和评估标准
     1. 1.跨部门综合执法情况（10分）
     2. 2.行政处罚裁量基准制度落实情况（10分）
     3. 3.执法流程细化情况（10分）
     4. 4.重大行政执法决定法制审核制度（10分）
     5. 5.执法信息平台建设情况（10分）
     6. 6.行政执法结果公示制度（10分）
     7. 7.行政执法监督平台制度（10分）
     8. 8.行政执法人员清理（10分）
     9. 9.执法人员培训情况（10分）
     10. 10.违法行为投诉体验情况（20分）
     11. 11.非诉执行申请被法院裁定不予执行情况（10分）
• 二 总体评估结果分析
  1. （一）总体数据分析结果
• 三 三级指标评估结果分析
  1. （一）跨部门综合执法
     1. 1.总体表现分析
     2. 2.分差说明和典型事例
  2. （二）行政处罚裁量基准制度落实情况
     1. 1.总体表现分析
     2. 2.分差说明和典型事例
  3. （三）执法流程细化
     1. 1.总体表现分析
     2. 2.分差说明和典型事例
  4. （四）重大行政执法决定法制审核制度
     1. 1.总体表现分析
     2. 2.分差说明和典型案例
  5. （五）执法信息平台建设情况
     1. 1.总体表现分析
     2. 2.分差说明和典型事例
  6. （六）行政执法结果公示制度
     1. 1.总体表现分析
     2. 2.分差说明和典型事例
  7. （七）行政执法监督平台制度
     1. 1.总体表现分析
     2. 2.分差说明和典型事例
  8. （八）行政执法人员清理
     1. 1.总体表现分析
     2. 2.分差说明和典型事例
  9. （九）执法人员培训情况
     1. 1.总体表现分析
     2. 2.分差说明和典型事例
  10. （十）违法行为投诉体验情况
      1. 1.总体表现分析
      2. 2.分差说明和典型事例
  11. （十一）非诉执行申请被人民法院裁定不予执行情况（10分）
      1. 1.总体表现分析
      2. 2.分差说明和典型事例
• 四 评估结论
  1. （一）历史数据表现及趋势分析
     1. 1.综合执法改革脚步加快
     2. 2.重大执法决定法制审核制度基本落实
     3. 3.执法监督力度显著提高
     4. 4.执法主体规范化程度稳步提升
     5. 5.执法投诉体验效果欠佳，执法质量仍有较大提升空间
  2. （二）存在的问题
     1. 1.执法体制改革动作迟缓，市级整合动力不足
     2. 2.执法程序制度建设存在漏洞，制度落实有待加强
     3. 3.网上执法普及度低、执法结果公示不够规范
     4. 4.行政执法监督网络平台碎片化，既不统一，也不开放
     5. 5.执法培训流于形式，执法知识更新缓慢
     6. 6.个别执法部门以罚代管，投诉渠道不够畅通
     7. 7.申请人民法院强制执行的执法决定质量不高
  3. （三）完善的建议
     1. 1.因地制宜推进综合执法改革，确保机构合并与资源整合同步进行
     2. 2.以制度为抓手，加强对易忽视部门执法过程控制
     3. 3.推进网上执法，及时公开执法结果
     4. 4.创新执法监督形式，借助科技手段落实执法责任制
     5. 5.建立长效培训机制，关注培训效果
     6. 6.严禁以罚代管，引导行政相对人自觉守法
     7. 7.群策群力，提高非诉执行申请质量