论文

殊途同归:王阳明与郑霞谷的良知体用观

摘要

王阳明与郑霞谷在中国和韩国都是各自阳明学的创始者,但在中文学界,两者的比较研究却较为鲜见。自从朱熹将“体用一源”的体用思维型范固化在儒家义理内部之后,王阳明与郑霞谷皆紧扣良知而言体用观,都可视为针对朱子体用观的反思与回应,颇能彰显中、韩阳明学的思想特色。朱子的体用观以“体用是两物而不相离”为基调而为分解性的,而阳明将体用关系直接收摄于良知本体来解释,呈现出在良知本体本身、本体与工夫、良知与见闻之知、良知与七情等四个面向上的“合而为一”的一元性思维,而郑霞谷则在同心的三个圈(性、情、万物)中展开其心学体用观。阳明的良知“即体即用”,而郑霞谷则在确立了性圈的统摄地位的前提下又保持了性、情、万物的分界,对于“任情纵欲”有所防范,而提供了有别于中国阳明学的另一处方。

作者

林月惠

参考文献 查看全部 ↓

殊途同归:王阳明与郑霞谷的良知体用观

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥10.96 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 问题的缘起
  • 二 王阳明良知体用观的四个面向
    1. (一)良知本体之体用
    2. (二)本体与工夫
    3. (三)良知与见闻之知
    4. (四)良知与七情
  • 三 郑霞谷的“良知体用图”
    1. (一)性圈:心之性(良知之体)
    2. (二)情圈:心之情(良知之用)
    3. (三)万物圈:万物一体无间(工夫本体不相离)
  • 四 王阳明与郑霞谷良知体用观的比较
  • 结语

论文图片/图表

查看更多>>>