论文

中国企业对外直接投资的自我选择效应与学习效应

摘要

本文利用中国工业企业微观数据,构建包含Probit模型的联立方程,检验研发创新背景下企业全要素生产率的提升到底源自对外直接投资的自我选择效应还是学习效应,并根据投资区位和对外直接投资类型的不同,对实证结果进行稳健性检验。结果显示:对外直接投资的自我选择效应和学习效应显著存在,且学习效应占主导地位,当企业向发达国家(地区)投资、对外投资类型为综合型时,对外直接投资对全要素生产率的提升作用最为明显。同时,环境规制通过研发创新影响企业全要素生产率,且与企业生产率之间呈现“倒U形”关系,证实了“波特假说”的存在。

作者

齐亚伟 (1984- ),女,江西财经大学信息管理学院教授,硕士研究生导师,研究方向为数量经济学。

参考文献 查看全部 ↓
  • 陈昊,吴雯.2016.中国OFDI国别差异与母国技术进步[J].科学学研究,(1):49-56.
  • 戴翔.2013.中国企业“走出去”的生产率悖论及其解释——基于行业面板数据的实证分析[J].南开经济研究,(2):44-59.
  • 葛顺奇,罗伟.2013.中国制造业企业对外直接投资和母公司竞争优势[J].管理世界,(6):28-42.
  • 蒋冠宏,蒋殿春.2012.中国对发展中国家的投资——东道国制度重要吗?[J].管理世界,(11):45-56.
  • 李梅.2010.人力资本、研发投入与对外直接投资的逆向技术溢出[J].世界经济研究,(10):69-75.
  • 刘和旺,郑世林,左文婷.2016.环境规制对企业全要素生产率的影响机制研究[J].科研管理,(5):33-41.
  • 刘明霞,王学军.2009.中国对外直接投资的逆向技术溢出效应研究[J].世界经济研究,(9):57-62.
  • 齐亚伟.2016.研发创新背景下中国企业对外直接投资的学习效应研究[J].国际贸易问题,(2):111-121.
  • 沙文兵.2012.对外直接投资、逆向技术溢出与国内创新能力[J].世界经济研究,(3):69-94.
  • 涂远芬.2014.中国企业的自我选择效应与出口学习效应研究[J].当代财经,(8):89-101.
  • 肖慧敏,刘辉煌.2014.中国企业对外直接投资的学习效应研究[J].财经研究,(4):42-55.
  • 周渤,杨东亮.2017.中国省际投资效率差异及其影响因素的实证研究[J].数量经济研究,(1):71-85.
  • Castellani,D,I.Mariotti,L.Piscitello. 2008. The Impact of Outward Investments on Parent Company’s Employment and Skill Composition Evidence from the Italian Case[J]. Structural Change and Economic Dynamics,19(5):81-94.
  • Driffield,N.,J.H.Love. 2003. Foreign Direct Investment:Technology Sourcing and Reverse Spillovers[J]. The Manchester School,71(6):659-672.
  • Dunning,J.H.,S.M.Lundan. 2008. Multinational Enterprises and the Global Economy[M]. Cheltenham:Edward Elgar.
  • Engel,D.,V.Procher. 2013. Home Firm Performance after Foreign Investments and Divestitures[J]. The World Economy,36(12):1478-1493.
  • Geweke,J. 1989. Bayesian Inference in Econometric Models Using Monte Carlo Integration[J]. EconometricsJournal of the Econometric Society,57(6):1317-1339.
  • Hajivassiliou,Y.A.,D.L.McFadden. 1998. The Method of Simulated Scores for the Estimation of LDV Models[J]. Econometrica,66(4):863-896.
  • Hansson,P. 2005. Skill Upgrading and Production Transfer within Swedish Multinationals[J]. The Scandinavian Journal of Economics,107(4):673-692.
  • Keane,M.P. 1994. A Computationally Practical Simulation Estimator for Panel Data[J]. Journal of the Econometric Society,62(1):95-116.
  • Kogut,B.,S.J.Chang. 1991. Technological Capabilities and Japanese Foreign Direct Investment in the United States[J]. The Review of Economics and Statistics,73(3):401-413.
  • Levinsohn,J.,A.Petrin. 2003. Estimating Production Function Using Inputs to Control for Unobservable[J]. The Review of Economic Studies,70(2):317-341.
  • Melitz,M.J. 2003. The Impact of Trade on Intra-industry Reallocation and Aggregate Industry Productivity[J]. Econometric,71(3):1695-1725.
  • Murty,M.N.,S.Kumar. 2003. Win-win Opportunities and Environmental Regulation:Testing of Porter Hypothesis for Indian Manufacturing Industries[J]. Journal of Environmental Management,67(2):139-144.
  • Olley,S.,A.Pakes. 1996. The Dynamics of Productivity in the Telecommunications Equipment Industry[J]. Econometrica,64(6):1263-1297.
  • Pradhan,P.,J.N.Singh. 2009. Outward FDI and Knowledge Flows:A Study of the Indian Automotive Sector[J]. International Journal of Institutions and Economics,1(1):106-133.
  • Roodman,D. 2011. Fitting Fully Observed Recursive Mixed-process Models with CMP[J]. The Stata Journal,11(2):159-206.
  • Wolf,M. 2004. Why Globalization Works[M]. New Haven:Yale University Press.

中国企业对外直接投资的自我选择效应与学习效应

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥4.76 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 引言
  • 1 数据来源与模型设定
    1. 1.1 数据来源
    2. 1.2 联立方程的构建
  • 2 实证结果及分析
    1. 2.1 对外直接投资与企业生产率的联立结果
    2. 2.2 对外直接投资与企业生产率联立的稳健性检验
  • 3 结语

论文图片/图表

查看更多>>>