章节

论码佣竞争

关键词

作者

王五一 澳门理工学院社会经济与公共政策研究所教授,厦门大学经济学博士。

参考文献 查看全部 ↓
  • 1.吴志良、杨允中主编《澳门百科全书》(修订版),澳门基金会,2005。
  • 2.Robert C.Hannum & Sudhir H.Kalf,“The Mathematics and Marketing of Dead Chip Programmes:Finding and Keeping the Edge”,International Gambling Studies,Vol.4,No.1,University of Denver,Colorado,Bond University,Queensland,Australia,June,2004.
  • 3.王五一:《“大股东”的难题与使命》,载《澳门博彩》,2005年第2期。
  • 4.王五一:《澳门博彩借贷立法的症结何在》,载《澳门经济》,2004年第1期。
  • 5.王五一:《提出一个讨论:澳门需要一个小政府还是大政府》,载《澳门理工学报》总第11期,2003。
  • 6.刘品良:《澳门博彩业纵横》,香港,三联书店(香港)有限公司,2002。
  • 7.Kathryn Hashimoto,Sheryl Fried Kline,George G Fenich,Casino Management/Past/Present/Future,Second edition,Kendall/Hunt Publishing Company,2000.
  • 8.Terri C.,The 2005 Casino and Gaming Market Research Handbook,Walker Consulting,lnc,Match,2003.

论码佣竞争

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥2.23 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 问题的提出
    1. (一)码佣是一块宏观效益很小的成本开支
    2. (二)提高码佣率并不会提高迭码仔的工作效率
    3. (三)码佣率的提高,会增加迭码仔的人数供应
    4. (四)码佣率的提高,会减少博彩公司对迭码仔的需求量
    5. (五)码佣战的存在,会加大博彩公司间的税负不均和不公平竞争
    6. (六)码佣竞争绷紧了政府与博彩公司之间的利益分配关系
    7. (七)码佣战可能会成为澳门客源外流的工具
  • 二 实行码佣的政府专营——不是办法的办法

章节图片/图表

查看更多>>>