报告

2018年中国国家中心城市建设指数及成长性指数评价分析

摘要

为准确把握2018年中国国家中心城市在综合服务、网络枢纽、科技创新、开放交流、人文凝聚和生态宜居6个方面的建设水平和发展情况,本研究在国家中心城市建设指数之外,新增成长性指数,分别对9个城市的建设指数和成长性指数进行测度。总体来看,从建设指数上,9个国家中心城市仍旧存在明显的分层现象,上海、北京、广州依旧处于国家中心城市建设的第一梯队,总体发展强势;重庆、成都、天津、武汉处于第二梯队,发展态势相对较好;西安、郑州处于第三梯队,各项指标均存在很大的提升空间。与2016年相比,9个国家中心城市中部分城市的建设指数排名发生了较大变化:重庆从第五位提升至第四位、成都从第六位提升至第五位,而天津从第四位下降为第六位。从成长性指数上,9个国家中心城市中建设指数排名靠后的城市,均处于快速发展中,其中排在前四位的分别为郑州、西安、成都、武汉,其成长性指数值均在0.15以上;广州、重庆、上海、北京、天津的成长性指数相对较低,城市发展趋于平稳。根据9个国家中心城市建设评价中六大功能层测度结果分析,国家中心城市建设中应注重各功能层的协调发展,要注重经济发展与生态宜居的协调关系,推进开放型城市建设,逐步树立城市文化品牌形象,有效解决城市病,才能更好地发挥国家中心城市在都市圈、城市群中的引领、示范、辐射、带动作用,进而促进区域协调发展。

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]陈耀:《构建区域协调新机制应充分体现制度优势》,《区域经济评论》2019年第1期,第8~11页。
  • [2]刘国斌、宋瑾泽:《中国区域经济高质量发展研究》,《区域经济评论》2019年第2期,第55~60页。
  • [3]王琳:《国家中心城市文化软实力评价研究——以港京沪津穗城市为例》,《城市观察》2009年第3期,第71~78页。
  • [4]吴世农、李常青、余玮:《我国上市公司成长性的判定分析和实证研究》,《南开管理评论》1999年第4期,第49~57页。
  • [5]喻新安:《在动能转化的持续推动中实现区域协调发展》,《区域经济评论》2019年第1期,第15~18页。
  • [6]钟茂初:《绿色发展理念融入区域协调发展战略的对策思考》,《区域经济评论》2018年第5期,第84~88页。

2018年中国国家中心城市建设指数及成长性指数评价分析

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥7.49 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 中国国家中心城市经济发展基础指标对比
  • 二 中国国家中心城市建设指数排序
    1. (一)中国国家中心城市建设指标权重确定
      1. 1.数据来源
      2. 2.定量方法
      3. 3.权重分布
    2. (二)中国国家中心城市建设指数排序及分析
      1. 1.建设指数综合得分排序分析
      2. 2.六大功能层建设指数分析
  • 三 中国国家中心城市建设成长性指数排序
    1. (一)国家中心城市建设成长性评价方法
      1. 1.评价指标
      2. 2.数据来源
    2. (二)成长性指数得分排序分析
      1. 1.成长性指数综合得分排序
      2. 2.六大功能层成长性指数分析
  • 四 国家中心城市建设要注意的问题
    1. 1.注重经济与生态环境协调度,实现国家中心城市绿色发展
    2. 2.注重开放型城市建设,实现国家中心城市建设质效提升
    3. 3.注重城市文化建设,增强国家中心城市独特软实力
    4. 4.避免或消除城市病,有效发挥国家中心城市的引领辐射作用

报告图片/图表

查看更多>>>