论文

西方国家假新闻治理的实践与困境

摘要

随着社交媒体时代的来临,假新闻泛滥成灾,已经成为全球公害,西方国家无疑是假新闻泛滥的重灾区。假新闻扰乱信息传播秩序,诱导公众舆论,愚弄公众认知,混淆视听,制造社会分歧,危害公共安全,给政治、经济和社会造成了极大危害。在各方抨击与压力之下,对假新闻进行治理提上日程。尽管国际组织、主权国家、传媒行业组织、网络科技巨头乃至民间组织纷纷采取措施打击假新闻,然而,却遭遇到言论自由、商业营销、新闻报道机制等相关方面的激烈争议,若想在治理工具与手段上协商一致并非易事。西方国家假新闻治理面临诸多困境,任重而道远。

作者

汝绪华

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]David M.J.Lazer,et al.,The science of fake news[J].Science,2018(6380):1094.
  • [2] 陈力丹:《美国“黄色新闻”潮的中国启示》,《新闻前哨》2010年第10期,第29页。
  • [3] 史途:《纳粹为什么迫害犹太人》,《环球时报》2005年1月28日。
  • [4]〔美〕哈罗德·拉斯韦尔:《世界大战中的宣传技巧》,张洁、田青译.北京:中国人民大学出版社,2003,第22页。
  • [5]Michael P.Lynch,Googling Is Believing: Trumping the Informed Citizen[N].,2016-03-09.
  • [6]Frederik Jacobus,Johannes Buytendijk,Husserl's Phenomenology and Its Significance for Contemporary Psychology[C]//Kockelmans J.J.(eds).,1987 (103):32.
  • [7]〔德〕哈贝马斯:《交往行动理论(第2卷)》,洪佩郁等译,重庆:重庆出版社,1994,第200页。
  • [8]Kevin Rawlinson,Fake news is “killing people's minds”,says Apple boss Tim Cook[N].,2017-02-11.
  • [9]Amy Chua,[M].New York: Penguin Press,2018:165.
  • [10]Marc Sageman,[M].Philadelphia: University of Pennsylvania Press,2008:109-124.
  • [11]Nyla R.Branscombe,et al.,Intragroup and intergroup evaluation effects on group behavior[J].,2002(6):744-753.
  • [12]〔法〕古斯塔夫·勒庞:《乌合之众》,冯克利译,北京:中央编译出版社,2000,第38-39页。
  • [13] Soroush Vosoughi,et al.,The spread of true and false news online[J].Science,2018(6380):1149.
  • [14] 姬虹:《夏洛茨维尔暴力冲突折射美国社会种族新问题》,《人民日报》2017年8月19日第6版。
  • [15] 森本学:《极右翼政党在欧洲势力扩大》,《参考消息》2018年8月14日第10版。
  • [16]〔英〕约翰·基恩:《媒体与民主》,郤继红等译,北京:社会科学文献出版社,2003,第130页。
  • [17] 龚群:《译者前言//麦金泰尔:德性之后》,龚群等译,北京:中国社会科学出版社,1995,第6页。
  • [18]〔美〕罗尔斯:《政治自由主义》,万俊人译,南京:译林出版社,2000,第226页。
  • [19] Michael D.Rich,The Erosion of Truth: Remarks from Politics Aside 2016[R].Santa Monica,CA: RAND Corporation,2016.
  • [20] 何晓跃:《美国种族主义和排外主义回潮:特征、成因及影响》,《当代世界与社会主义》2017年第3期,第105页。
  • [21]Nikos Smyrnaios,et al.,The Impact of CrossCheck on Journalists & the Audience[EB/OL].(2017-11-25).https://firstdraftnews.org/wp-content/uploads/2017/11/Crosscheck_rapport_EN_1129.pdf/.
  • [22]Monica Bulger,Patrick Davison.The Promises,Challenges,and Futures of Media Literacy[EB/OL].(2018-02-21).https://datasociety.net/pubs/oh/DataAndSociety_Media_Literacy_2018.pdf.
  • [23]Aengus Collins,et al.,The Global Risks Report 2018[EB/OL].(2018-01-17).http://reports.weforum.org/global-risks-2018/.
  • [24]Jacob Finkel,et al.,Fake News and Misinformation[EB/OL].(2017-10-31).https://law.stanford.edu/wp-content/uploads/2017/10/Fake-News-Misinformation-FINAL-PDF.pdf.
  • [25]Michael Chertoff,Fake News and the First Amendment[EB/OL].(2017-11-10).https://blog.harvardlawreview.org/156-2/.
  • [26]〔美〕麦金泰尔:《德性之后》,龚群等译,北京:中国社会科学出版社,1995,第6页。
  • [27] 《政治分裂加深美国治理困境》,《人民日报》2018年3月2日第21版。
  • [28] Damian Tambini,Who benefits from using the term “fake news”? [EB/OL].(2017-04-07).http://blogs.lse.ac.uk/mediapolicyproject/2017/04/07/who-benefits-from-using-the-term-fake-news/.
  • [29] Rosamond Hutt,The world's most popular social networks,mapped[EB/OL].(2017-03-20).https://www.weforum.org/agenda/2017/03/most-popular-social-networks-mapped.
  • [30] “机器人水军”来了,进一步搅浑网络江湖[EB/OL],高工机器人新闻,(2016-12-02).http://www.gg-robot.com/asdisp2-65b095fb-59233-.html。
  • [31]Fake Internet Content a High Concern,but Appetite for Regulation Weakens[EB/OL].(2017-09-21).https://globescan.com/fake-internet-content-a-high-concern-but-appetite-for-regulation-weakens-global-survey/.
  • [32]Many Americans Believe Fake News is Sowing Confusion[EB/OL].(2016-12-15).http://www.journalism.org/2016/12/15/.
  • [33]〔美〕戴维·温伯格:《序言:知识的边界》,胡泳、高美译,太原:山西人民出版社,2014,第10页。
  • [34]Michael P.Lynch,[M].New York: Random House Audio,2016.
  • [35]〔美〕凯斯·桑斯坦:《网络共和国》,黄维明译,上海:上海人民出版社,2003,第10-42页。
  • [36] Nic Newman,Journalism,Media,and Technology Trends and Predictions 2018[EB/OL].(2018-01-10).https://agency.reuters.com/content/dam/openweb/documents/pdf/news-agency/report/journalism-media-technology-trends-and-predictions-2018.pdf.

西方国家假新闻治理的实践与困境

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥7.65 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 假新闻的历史变迁与文献回顾
  • 二 西方国家假新闻泛滥的危害
    1. (一)假新闻“锈住”了公众的思考
    2. (二)假新闻塑造内群体,制造分歧
    3. (三)假新闻诱导公共舆论,影响政治议题
    4. (四)假新闻让民主政治“失明”
    5. (五)假新闻威胁世界和平与稳定
  • 三 西方国家假新闻治理的实践
    1. (一)通过法律手段治理假新闻
    2. (二)加强行业合作与自律治理假新闻
    3. (三)互联科技公司迫于压力治理假新闻
    4. (四)增设辨别假新闻的课程,提升公民媒介素养
    5. (五)国际组织加入治理假新闻的行列
  • 四 西方国家假新闻治理的困境
    1. (一)言论自由与立法困境
    2. (二)深度社会分歧与分裂的时代背景
    3. (三)新闻报道机制的瑕疵与巨大商业利益的诱惑
    4. (四)事实核查机制的局限与花样翻新的造假技术
    5. (五)非常多的网民并不认同政府对网络的监管
    6. (六)人性缺陷掣肘假新闻治理
  • 五 结语

查看更多>>>