报告

东部地区地市级政府绩效评估

摘要

东部地区地市级政府综合绩效是全国地市级政府的典范,在东、中、西、东北四个地区中绩效得分最高,并高于全国平均得分,与该地区经济发展水平呈现正相关,成为全国地市级政府绩效水平的重要保障。从东部地区各省来看,政府对外管理职能绩效前三名是江苏、浙江和山东;政府内部管理职能绩效前三名是山东、广东和江苏。研究发现,东部地区不仅借助地市级行政单位的引擎作用,全面集结城市群连带效应;也通过调结构、增效果,继续保持经济发展先发优势;尽管如此,东部地区的社会管理仍有较大改进空间。

作者

陈承新 ,中国社会科学院大学政府管理学院副教授、硕士研究生导师,中国社会科学院政治学研究所当代中国政治研究室副主任、副研究员。研究方向为社会治理、民主政治。

参考文献 查看全部 ↓

东部地区地市级政府绩效评估

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥8.1 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 充满活力、经验先行的中国东部
    1. (一)先行优势的确立
    2. (二)先行优势的压力
  • 二 政府综合绩效总体评估
    1. (一)全国地方政府综合绩效的领跑者
    2. (二)江苏成东部地区内外绩效均衡的排头兵
    3. (三)区域内部引擎政府集中,辐射效应明显
  • 三 各职能领域政府绩效分项评估
    1. (一)经济发展绩效:苏州VS云浮
    2. (二)市场监管绩效:东莞VS廊坊
    3. (三)社会管理绩效:淄博VS莆田
    4. (四)公共服务绩效:衢州VS威海
    5. (五)平衡发展绩效:舟山VS邢台
    6. (六)政府内部管理职能绩效:临沂VS丽水
  • 四 地市级政府的省域评估
    1. (一)省域总体评估
    2. (二)江苏:遥遥领先的“高铁”
    3. (三)山东与浙江:绩效上乘,各有亮点
    4. (四)广东与福建:绩效中等
    5. (五)河北与海南:改进空间最大
  • 五 研究性发现
    1. (一)借助引擎政府,全面集结城市群连带效应
    2. (二)通过调结构、增效果,继续保持经济发展先发优势
    3. (三)社会管理绩效是东部地区地市级政府的短板

报告图片/图表

查看更多>>>