报告
印度洋地区的国际制度及其对“一带一路”建设的影响
摘要
由于印度洋与我国并不直接毗邻，而印度洋地区的国际制度效力又有限，因此印度洋地区的国际制度是一个容易被人忽视的研究对象。“一带一路”倡议提出之后，印度洋地区的重要性对中国而言得到前所未有的提升。在共建“一带一路”确定的五大方向中，有两大方向都直接指向或经过印度洋地区，印度洋地区在我国“一带一路”倡议中的重要性由此可见一斑。印度洋地区的国际制度既不完善，也没有很强的有效性，但依然可以对“一带一路”倡议所面临的风险和挑战产生一定的修复效应，能够调和理念层面对“一带一路”的质疑，缓解“一带一路”项目的政治安全风险。
作者
刘鹏 ，云南财经大学印度洋地区研究中心讲师，暨南大学国际关系学院华侨华人研究院博士研究生。
检索正文关键字
报告目录
-
一 印度洋地区的国际组织
- （一）安全领域的区域国际制度
- （二）海洋领域的区域国际制度
- （三）经济领域的区域国际制度
-
二 “一带一路”倡议在印度洋地区面临的问题与挑战
- （一）对“一带一路”理念和价值观层面的质疑
- （二）“一带一路”项目的政治安全风险突出
- 1.周期性选举动荡
- 2.NGO和宗教世俗之争影响政局走向
- 3.大国平衡外交的摆动
- （三）“一带一路”项目的运营风险缺乏有效的规避措施
- 1.经商环境不佳导致的运营风险
- 2.法律风险
- 3.基础设施特别是港口运能不足风险
- （四）“一带一路”的机制建设滞后
- 1.美日澳等国联合提出“一带一路”的替代方案
- 2.“一带一路”在南亚的推进与印度在南亚的主导地位之间存在两难
- 3.缺乏介入南亚地区的多边渠道
- （五）“一带一路”项目官方主导多、市场作用小
- （六）“一带一路”项目中重资产项目多，种类单一
-
三 印度洋地区国际制度对“一带一路”风险的修复效应
- （一）调和“一带一路”倡议的发展导向与规则导向之争
- （二）弥补“一带一路”制度建设滞后的缺陷
- （三）降低“一带一路”项目的政治安全风险
- （四）增加“一带一路”与其他倡议对接的可能性
- 四 结语
查看更多>>>