报告
从“不站队主义”到“站队主义”的持续转向
摘要
本文基于一种现实主义视角，主张法国第五共和国期间的法美关系，可以以2003年导致法美陷入最严重双边危机的伊拉克战争为截止点，分割为“经典戴高乐主义”和“新戴高乐主义”两个阶段。在“经典戴高乐主义”阶段，法国实质作为修正主义国，奉行“不站队主义”，主要通过挑战和制衡美国霸权，树立和维护法国的大国地位、国家利益和身份认同，历时半个世纪左右。在“新戴高乐主义”阶段，法国实质转型为守成主义国，实质与美“站队”，通过接受和配合美国霸权，同时否定和制衡新兴国家，力求维持法国作为守成大国的影响力和力量投射能力。马克龙是这一“大西洋主义”转向的守护者和推进者。驱动法国精英阶层实现从“不站队主义”到“站队主义”范式转换的三大结构性因素是：法国对美战略性依赖的深化、欧盟对美不对称地位的深化，以及国际权力分布的去西方化。一个亲美主义的长周期似乎已经到来。
检索正文关键字
报告目录
- 一 法国第五共和国时期法美关系回顾：从“不情愿的盟友”到“首要欧洲盟友”
-
二 马克龙主政以来的法美关系：两次踏入同一条河流？
- 1.叙利亚问题上继续积极“站队”
- 2.伊朗核协议上的象征性抗争和事实“站队”
- 3.安全防务态势上继续“站队”
-
三 法美关系“大西洋主义”转向的三大结构性因素
- （一）法国对美战略性依赖的深化
- （二）欧盟对美不对称地位的深化
- （三）国际权力分布的民主化或西方“例外主义”的除魅
- 四 结语
相关文献
查看更多>>>