论文

台湾家族企业海外创业进入模式的分析:基于顶新集团的个案研究

摘要

台湾家族企业在海外创业可以降低成本,赢得更广阔的市场。通过海外联盟,可以获得核心资源,改善企业管理。本研究表明,由于海外市场文化、市场力量等的差异,同时受限于企业内部自身能力,控制权扩散是台湾企业海外创业过程中追求企业发展壮大的必然要求。家族企业只有不断变革和创新,才能适应环境的变化和市场需求,才能真正做到基业长青,才能走向成功。

作者

林纯逸
江峰 ,中山大学管理学院博士。
石凤波

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]彼得·德鲁克:《论跨国经济》,《世界经济译丛》,1989。
  • [2]弗雪德·R.戴维:《战略管理》,李克宁译,经济科学出版社,2001。
  • [3]彼得·罗布森:《海外一体化经济学》,上海译文出版社,2001。
  • [4]陈春富、胡昕昀、林明源:《探讨台湾中小型家族企业在大陆市场之经营策略》,《管理案例研究与评论》2009年第2期。
  • [5]陈凤娣:《台湾创业投资发展实践及其教训》,《台湾研究集刊》2002年12月30日。
  • [6]陈苏:《顶新集团(康师傅)企业史研究》,南京大学硕士学位论文,2011。
  • [7]杜仓娟:《康师傅瓶装水营销战略研究》,燕山大学硕士学位论文,2009。
  • [8]杜强:《台湾创业投资模式探讨》,《台湾研究》2010年12月20日。
  • [9]段云程:《中国企业跨国经营战略》,中国发展出版社,1995。
  • [10]郭斌:《家族公司治理中的终极股东控制问题研究》,首都经济贸易大学硕士学位论文,2013。
  • [11]黄孟复:《中国民营经济发展报告(No.1)》,社会科学文献出版社,2004。
  • [12]黄孟复:《中国中小企业发展报告》,社会科学文献出版社,2005。
  • [13]黄孟复主编《中国民营经济发展报告(No.1)》,社会科学文献出版社,2004。
  • [14]李永全、马黛:《台湾家族公司负债融资成本之研究》,《管理评论》2006年第25卷第3期。
  • [15]李云清:《康师傅差异化营销战略的比较研究》,《中国商贸》2013年3月21日。
  • [16]刘帮成等:《海外创业模式与组织绩效关系》,《科研管理》2005年第4期。
  • [17]施品祯:《“台湾—大陆—第三地”投资营运企业绩效影响因素之实证研究》,中南大学硕士学位论文,2004。
  • [18]田野、李秀娟:《家业常青靠超越家族情理》,《第一财经日报》,2008。
  • [19]王昭文、林信宏:《台湾上市公司股权结构与公司经营绩效关系之研究——以塑化业为例》,高雄第一科技大学财务管理所硕士论文,2003。
  • [20]吴秀生:《家族企业的生命力有多大——与北京大学教授、长江商学院院长项兵的对话》,《管理科学文摘》2002年第7期。
  • [21]Agrawal,A.,CR.Knoeber,“Firm Performance and Mechanisms to Control Agency Problems between Managers and Shareholders”,Journal of Financial & Quantitative Analysis,31(3):377-397,1996.
  • [22]Barney,J.B.,“Firm Resources and Sustained Competitive Advantage”,Journal of Management 17(1):9-120,1994.
  • [23]Chen,S.,X.Chen.,and Q.Cheng,“Do Family Firms Provide More or Less Voluntary Disclosure?”,Journal of Accounting Research,46(3):499-536,2008.
  • [24]Chrisman,J.,H.Chua.,and R.A.Litz. “Comparing the Agency Cost of Family and Non-family Firms Conceptual Issues and Exploratory Evidence”,Entrepreneurship Theory and Practice,28(4):335-354,2004.
  • [25]Chung,CN.Markets,“Culture and Institutions:The Emergence of Large Business Groups in Taiwan,1950s-1970s”,Journal of Management Studies,38(5):719-745,2001.
  • [26]Geir Gripsrud,“Gabriel R.G.Benito,Internationalization in Retailing:Modeling the Pattern of Foreign Market Entry”,Journal of Business Research,58:1672-1680,2005.
  • [27]Jensen,MC.,“The Modern Industrial Revolution,Exit,and the Failure of Internal Control Systems”,Journal of Finance,48(3):831-880,1993.
  • [28]Jung,K.and S.Y.Kwon,“Ownership Structure and Earnings Informativeness:Evidence from Korea”,International Journal of Accounting,37(3):301-325,2002.
  • [29]Kim,J.B.,and CH.Yi.,“Ownership Structure,Business Group Affiliation,Listing Status,and Earnings Management:Evidence from Korea”,Contemporary Accounting Research 23(2):427-464,2006.
  • [30]Lemmon,M.L.,and KV.Lins,“Ownership Structure,Corporate Governance,and Firm Value:Evidence from the East Asian Financial Crisis”,The Journal of Finance,58(4):1445-1468,2003.
  • [31]Mok,K.Lam.,and I.Cheung,“Family Control and Return Covariation in Hong Kong Common Stocks”,Journal of Business Finance & Accounting,19(2):277-293,1992.
  • [32]Schulze,W.S.,M.H.Lubatkin,and R.N.Dino,“Toward a Theory of Agency and Altruism in Family Firms”,Journal of Business Venturing 18(4):473-491,2003.
  • [33]Schulze,W.S.,M.H.Lubatkin.,R.N.Dino.,and A.K.Buchholtz,“Agency Relationships in Family Firms:Theory and Evidence”,Organization Science,12(2):99-116,2001.
  • [34]Wang,D.,“Founding Family Ownership and Earnings Quality”,Journal of Accounting Research,44(3):619-656,2006.
  • [35]Yeh,Y.H.,T.S.Lee.,and T.Woidtke,“Family Control and Corporate Governance:Evidence from Taiwan”,International Review of Finance,2(1/2):21-48,2001.
  • [36]Zahra,S.&Garvis,S.,“International Corporate Entrepreneurship and Company Performance:The Moderating Effect of International Environmental Hostility”,Journal of Business Venturing,2000.

台湾家族企业海外创业进入模式的分析:基于顶新集团的个案研究

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥8.87 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 研究背景与问题
  • 二 家族企业界定
  • 三 家族企业海外创业进入模式类型
  • 四 个案:顶新集团的海外创业之路
    1. 1.初创阶段:家族合伙业主制治理模式,兄弟齐心
    2. 2.发展阶段:家族内代际传承
    3. 3.转型阶段:直接投资,扩大海外市场
    4. 4.海外扩展阶段:战略联盟
      1. (1)德克士危机:引入战略联盟,释放部分剩余控制权
      2. (2)味全危机:引进战略投资,所有权与控制权在家族外分散,但家族仍旧掌握控制权
      3. (3)饮料市场竞争:建立海外战略联盟,平等分享所有权与控制权
  • 结论

论文图片/图表

查看更多>>>