章节

【案例七】“家事”,到底该拿你怎么办?

摘要

近些年来,亲生父母或监护人虐待儿童的现象频繁发生,虐待儿童的行为不仅给儿童的身体上造成了伤害,也给他们的心理造成阴影,甚至影响孩子的一生。本文介绍了“亲生父亲扬言打死女儿”案例的起因、经过和结果,对比了中美两国政府针对家庭虐童事件的态度。受我国传统观念的影响,父母如何教育孩子是别人家的“家事”,外人不便插手,因此尽管公众能通过新闻媒体获得虐童案的相关消息,虐童现象也没有得到很好的遏制。通过对该案例的分析我们可以思考政府如何在家庭暴力事件中承担应有的责任,以及明晰公权力和私权力的边界。

作者

马珂 ,四川巴中人,2008年毕业于华东师范大学,现为西南财经大学公共管理学院副教授、硕士生导师,主要研究方向为地方政府管理,出版专著2部,在《中国行政管理》等中文核心期刊发表论文10余篇,主持国家社科基金项目及其他各类课题多项,撰写的多篇政策咨询报告获省级政府部门采纳。
谢小芹 ,四川南充人,2015年毕业于中国农业大学,现为西南财经大学公共管理学院副教授、博士生导师,主要研究方向为超大城市治理、基层治理和精准扶贫等,出版专著1部,在《公共管理学报》《中国行政管理》《人文地理》等期刊发表论文30余篇,主持国家社科基金项目和教育部项目各1项,撰写的多篇政策咨询报告获省市级领导肯定与批示。

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]胡向阳、段喆斐:《家庭暴力下未成年人权益的法律保护》,《湖北警官学院学报》2017年第5期,第74~79页。
  • [2]曾辉:《基于演化博弈与委托代理理论的公共租赁住房退出问题研究》,博士学位论文,浙江工业大学,2016。
  • [3]何亚东、胡涛:《委托代理理论述评》,《山西财经大学学报》2002年第3期,第62~65页。
  • [4]张建宏、郑义炜:《国际组织研究中的委托代理理论初探》,《外交评论》(《外交学院学报》)2013年第4期,第143~154页。
  • [5]刘有贵、蒋年云:《委托代理理论述评》,《学术界》2006年第1期,第69~78页。
  • [6]John W.Pratt and Richard J.Zeckauser,“Principles and Agents:An Overview,” in Principles and Agents:The Structure of Business,1985,p.3.

【案例七】“家事”,到底该拿你怎么办?

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥6.68 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 引言
  • 二 案件起因:微博突曝父虐女,网友警方皆关注
  • 三 案件经过:女童身上多瘀伤,亲口指认为父殴
    1. (一)警方联合追生父
    2. (二)殴打孩子为哪般
    3. (三)记者调查询生母
    4. (四)威胁前妻现端倪
  • 四 案件结果:涉事父母达和解,孩子换由母亲养
  • 五 对比:美国父亲虐儿,政府态度如何?
  • 六 总结
  • 思考题
  • 案例解析
    1. 一 案例背景
    2. 二 相关理论依据及分析框架
      1. (一)相关理论
      2. (二)分析框架
    3. 三 虐童案的基本形式与特点
      1. (一)社会纵容度高
      2. (二)惩罚力度小
      3. (三)持续性强
      4. (四)危害性大
    4. 四 公共权力介入虐童案的理论分析和现实依据
      1. (一)理论分析
      2. (二)现实依据
    5. 五 公共权力介入方式的中外对比及我国可采取的措施
      1. (一)完善司法
      2. (二)成立儿童保护服务机构
      3. (三)制定强制干预制度
    6. 六 虐童事件引发的思考

章节图片/图表

查看更多>>>