报告
“和合主义”与非传统安全治理
摘要
非传统安全的研究已经有数十年，本文拟以非传统安全的“谱系”来厘清研究与应对的思路。中国学者为非传统安全研究的理论提升做出了持续的努力与重要贡献，随着非传统安全形势的发展，这些理论也在不断地拓展与完善。要打造人类命运共同体，需要以“类安全”的视角观照全球面临的非传统安全挑战，以整合与超越已有的理论范式，建构具有“天下主义”国际性转化和“全球主义”中国式创化意味的“和合主义”范式，探究和开创全球非传统安全危机的治理之道。
作者
余潇枫 ，博士，中国人民外交学会理事，浙江大学非传统安全与和平发展研究中心主任，公共管理学院教授、博士生导师，主要从事非传统安全研究。
检索正文关键字
报告目录
-
一 非传统安全威胁的“谱系”
- （一）多源/元性非传统安全威胁
- 1.核恐怖危机
- 2.国际恐怖主义危机
- 3.网络空间安全威胁及网络恐怖主义威胁
- 4.生物恐怖威胁
- 5.海盗威胁
- 6.极地安全问题
- 7.太空安全问题
- 8.由传统安全转化而来的非传统安全问题
- （二）外源性非传统安全威胁
- 1.气候危机
- 2.金融危机
- 3.生态安全威胁
- 4.能源安全威胁
- 5.公共卫生安全威胁
- 6.生物安全威胁
- 7.粮食安全问题
- 8.人口安全问题
- （三）双源性非传统安全威胁
- 1.跨国有组织犯罪威胁
- 2.民族分裂主义、宗教极端主义与暴力恐怖主义威胁
- 3.跨国水资源安全威胁
- 4.海洋安全威胁
- 5.移民难民问题
- 6.海外企业与公民安全问题
- （四）内源性非传统安全威胁
- 1.生态安全危机
- 2.经济（金融）安全危机
- 3.食品安全危机
- 4.社会公共安全问题
- 5.能源安全（核安全）问题
- 6.公共卫生安全问题
- 7.网络安全和信息安全问题
- 8.人口安全问题
- 9.粮食安全问题
- 10.资源安全问题
- 11.文化安全问题
- 12.科技安全问题
- （一）多源/元性非传统安全威胁
-
二 非传统安全理论新进展
- （一）“可持续安全论”：“海陆和合论”有新阐释
- （二）“创造性介入论”：中国外交转型有新建议
- （三）“道义—实力论”：“政治领导力决定论”有深化
- （四）“国际共生论”：“共生型国际秩序”有新作
- （五）“和合主义”：国家间认同建构有新范式
- （六）“全球学”被正式提出和论证
- 三 “类安全”与“和合主义”
- 四 结语
报告图片/图表
查看更多>>>