参考文献 查看全部 ↓

• ［1］刘郁，扬力行.科学技术的社会构成：风险与风险分析［J］.自然辩证法通讯，2007（1）：48-52.
• ［2］张祖林.自然辩证法导论［M］.宋剑耕，戴振飞，译.武汉：华中师范大学出版社，2007，109.
• ［3］D·普赖斯.小科学，大科学［M］.宋剑耕，戴振飞，译.北京：世界科学出版社，1982.
• ［4］基础研究·应用研究·开发研究［EB/OL］.http：//hi.baidu.com/5ygis/blog/item/53a82f82ffb93dbb6d811939.html，2008-04-02/2010-01-07.
• ［5］鲁兴启.综合的时代催生跨学科研究［J］.世界科技研究与发展，2002（2）：85-89.
• ［6］费多益.风险技术的社会控制［J］.清华大学学报（哲学社会科学版），2005（3）：82-89.
• ［7］Guston D.H. Between Politics and Science：Assuring the Integrity and Productivity of Research［M］. Cambridge：Cambridge University Press，2000.
• ［8］Guston D.，Keniston K. The Fragile Contract：University Science and the Federal Government ［M］. Massachusetts：MIT Press，1994.
• ［9］陈文化.科学技术发展概论［M］.长沙：湖南科学技术出版社，1989，231.
• ［10］〔英〕J·D·贝尔纳.科学的社会功能［M］.陈体芳，译.北京：商务印书馆，1982.
• ［11］〔澳〕布里奇斯托克等.科学技术与社会导论［M］.刘立等，译.北京：清华大学出版社，2005.
• ［12］〔美〕托马斯·S.库恩.科学革命的结构［M］.纪树立，范岱年，罗慧生等，译.福州：福建人民出版社，1981.
• ［13］陈文化.科学技术与发展计量研究［M］.长沙：中南工业大学出版社，1992.
• ［14］李明德.美国科学技术述评［M］.北京：社会科学文献出版社，1992.
• ［15］〔美〕M·乔可斯基，L·弗莱特.科学质量［M］.北京：科学技术文献出版社，1987.
• ［16］卜卫，周海宏，刘晓红.社会科学成果价值评估［M］.北京：社会科学文献出版社，1999.
• ［17］〔美〕Eliezer Geisler.科学技术测度体系［M］.周萍，译.北京：科学技术文献出版社，2004.
• ［18］赵乐静.如何看待科学界的同行评议［J］.科学，1992，44（6）：12-14.
• ［19］古继宝，梁斌.同行评议方式的比较［J］.科学学研究，1997（2）：90-95.
• ［20］蒋国华等.同行评议之路：科学计量学指标的应用［M］.北京：红旗出版社，2000：38-49.
• ［21］Hefce. Esearch Excellence Framework：Consultation on the Assessment and Funding of Higher Education Research Post-2008’2007［EB/OL］. http：//www.hefce.ac.uk/pubs/hefce/2007/07_34/7_34.pdf［Accessed 2008-7-18］.
• ［22］Rosenberg G. The Research Excellence Framework［EB/OL］. http：//www.ucl.ac.uk/ls/rioja/meeting/ppt/Graeme-REF-RIOJA-Jul2008.ppt［Accessed7-18 2008.
• ［23］石佾，史妍.科研量化评价的指标与排序——一次国际研讨会综述［J］.科学学与科学技术管理，1999（1）：31-33.
• ［24］刘立.改革开放以来中国科技政策的四个里程碑［J］.中国科技论坛，2008（10）：3-5.
• ［25］Sirilli G. Innovation Indicators in Science and Technology Evaluation［J］. Scientometrics，1999，45（3）：439-443.
• ［26］Westerheijden D.F. Innovation Indicators in Science and Technology Evaluation：Comments from a Higher Education Point of View［J］. Scientometrics，1999，45（3）：445-453.
• ［27］Terry S. Orthodoxy and Innovation in Science：The Atomist Controversy in French Chemistry［J］. Minerva，1980，8（4）：539-555.
• ［28］Alex R. Scientific Innovation and the Limits of Social Scientific Prediction［J］. Synthese，1993，97（2）：161-181.
• ［29］Michael R.Koenraad，Debackere. Youth and Scientific Innovation：The Role of Young Scientists in the Development of a New Field［J］. Scientometrics，1993，31（1）：1-20.