摘要

17世纪被称为荷兰的“黄金时代”，其历史一直为学者所重视。延续一个世纪的经济奇迹造就了欧洲的“第一个现代经济体”。17世纪后期荷兰的国民收入比英伦三岛之和还高出30%—40%。而这时的荷兰人口不过200万，只有英国人口的2/5，国土面积更小得多。然而，即使以经济成长为中心，将17世纪荷兰的历史主要描绘成商业资本发展的历史，或者用任何单一因素或终极因素来解释其经济成就，都会有悖于史实。应当具体分析其背后的多重动因，例如，传统的贵族阶层不太强大，独立前相对普及的教育和独立后现代教育的发展，有利的自然地理条件和对它的积极开发利用，在造船业、交通、金融等领域的技术创新和制度创新，城乡之间的开放流动，职业选择的灵活性，宗教宽容政策造成的人才随移民大量流入，社会宽容和个人享有较多的自由空间，荷兰人长期保持的节俭习惯和勤劳不懈的生活态度，等等。在诸多动因当中，独立的荷兰国家的创制居于重要地位；其中最引人注意也是最有争议的，是独立战争中形成的“联省共和”体制的作用。发展的活力在多大程度上源于当时荷兰政治经济制度的分权性质，被认为是这一段历史的核心问题。

关键词

作者

董正华 1950年生，历史学博士，曾任北京大学历史系教授、北京大学人文学科特聘教授，北京大学世界现代化进程研究中心主任；现任香港珠海学院中文系暨文史研究所教授，兼任中国科学院中国现代化研究中心理事；主要著作有《透视东亚“奇迹”》、《世界现代化进程十五讲》、《走向现代的小农》，曾主编《世界现代化历程（东亚卷）》、《世界文明史》下卷、《现代化研究》（第1—3辑）等。