论文
《史记》《汉书》两《儒林》对读记
摘要
《史记·儒林列传》和《汉书·儒林传》记述了经学在西汉的发展状况，二者记载的差异不仅反映了马、班撰述风格与偏好上的异同，更折射出他们所处时代中经学自身的特点和演变轨迹。从《史记·儒林列传》采用的“以《诗》为先”的序列到《汉书·儒林传》“以《易》为先”的序列，显示了《易》经在儒学中地位的升格，更标示了“六经”作为一个完整的知识体系在西汉的形成过程。与“六经”的体系化、哲学化过程相呼应的则是儒学在西汉成为定位一尊的社会状况，《史记·儒林列传》依傍“五经”博士的规模写成，反映了儒学在武帝时期的复兴，《汉书·儒林传》罔罗遗失、兼收并采则充分说明了经学自西汉中期以来的分化与繁衍，以及伴随而来的官僚化和派系化的流弊。同样，对于董仲舒的历史影响和地位，马、班也站在各自时代的立场上给予了评价和肯定。