章节

历史等于历史学:海登·怀特

摘要

1998年,波兰学者埃娃·多曼斯卡(Ewa Domanska)编写的《邂逅:后现代主义之后的历史哲学》一书,收录了她对海登·怀特(Hayden White,1928-2018)所做的一次访谈。其中多曼斯卡提出怀特的论著可以与后现代主义相联系,怀特却对此加以否定:“研究这个问题的哈奇昂(Linda Hutcheon)一直认为我是一个现代主义者——我拘泥于现代主义。我同意这个看法。”不过有趣的是,细读哈奇昂的《后现代主义的诗性》一书,却发现她对怀特的论著花了不少笔墨,显然将之视为后现代主义思潮的一个主要研究对象。哈奇昂的书出版于1988年。一年之后,美国的《历史和理论》杂志刊登了荷兰学者弗兰克·安克斯密特(Frank Ankesmit)的《历史学与后现代主义》一文,正式将怀特视为历史学领域后现代主义思潮的主要代表。自此之后,怀特的名字便与后现代主义史学紧密相连、无法分开了。关于怀特是现代主义者还是后现代主义者的问题,本章还将在下面论及。

关键词

作者

王晴佳 美国罗文大学历史系教授、北京大学长江学者,国际史学史、史学理论委员会理事(2005~2015年兼任秘书长),主要研究领域为史学理论、比较史学史和文化史。主要著作有A Global History of Modern Historiography(与Georg Iggers和Supriya Mukherjee合著);Chopsticks:A Cultural and Culinary History;《外国史学史》(与李隆国合著);《西方的历史观念:从古希腊到现代》等。

参考文献 查看全部 ↓

历史等于历史学:海登·怀特

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥11.14 查看全文 >

VIP免费