章节

「データ」と歷史研究

摘要

歷史学はソースに対する依存度が高い学問である。近代中国の有名な学者である胡適はかつて「結論は証拠次第だ」と述べており、簡潔に「歷史学」と「史料」の関係を指摘した。ただ、胡適のこの認識は、歷史研究において直接の証拠が乏しい空論に対する発言であり、歷史家の自由を束縛して史料のことで彼らを困らせるのではない。それと逆に、史料は極めて重要であるため、研究者をより高い基準で要求しなければならない。すなわち、できるだけ史料を拡充して、さらに「上は青空を極め、下は黄泉の世界まで」史料を探す精神が求められている。 ここ十数年以来、パソコンや、情報技術の急進展と全面的普及に伴って、史料の形態は紙媒体の実物にとどまらず、様々な電子資源とデータベースは学者たちが著作や論文を書く際の基本材料となっている。「資料を探す」という過程も大きな変化を遂げていた。十数年前と比べて、研究者は現在多くの場合パソコンの前に座って、マウスをクリックして自分のハードディスクや、各種の商用、公益データベースで関係の資料を探している。多くの時間をかけて図書館の一角で古い書籍を調べる学者の姿はすでに少なくなっている。ある意味では、專門のデータベースはもう研究者の「第二の図書館」になったとも言えよう。

关键词

作者

羅敏
姜涛

参考文献 查看全部 ↓

「データ」と歷史研究

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥7.26 查看全文 >

VIP免费