摘要

在前面所有的故事中，劳动分工都是随着交易效率的改进而演进，而这交易效率的改进在模型中又都是外生的，因此劳动分工也是外生演进的。如果交易效率系数不随时间变化而提高，则这些分工演进的故事就不会发生。关于专业商人和贸易结构的新兴古典模型曾内生了交易效率，但其交易效率的改进与一个代表人口密度、制度、环境和运输条件的参数变化有关。若此参数不变，则交易效率和分工也不会演进。所有这些静态模型，都无法真正描述熟能生巧边干边学的动态效果，而这个动态效果对分工的内生演进又有着关键性的影响。所以，我们还须用动态全部均衡模型来解释分工的内生演进。 所谓分工的内生演进，是指一种动态机制在任何经济参数都不发生外生变化时，分工会随时间的流逝而自发地演进。用动态全部均衡描述分工的内生演进，不但意味着分工的自发演进，还意味着这个自发过程并不是一种物理或机械过程，而是每个人从自利出发进行动态最优决策，而互相冲突的自利决策交互作用后，产生出一种所有人都不得不接受的后果。这种后果并不会静止不变，而是会随时间的流逝而演变，而这一演变过程同样也是人们动态自利决策交互作用的后果。所谓自发演进，并不是说与人的决策无关，而是说没有任何个别人可以完全操纵这个演变过程。这种分工内生演进的模型由杨小凯和博兰（1991）最先发展，称为新兴古典内生增长理论。这种增长模型比传统增长模型和罗默的新增长理论有高得多的解释力。

关键词

作者

杨小凯 （1948～2004） 1988年获普林斯顿大学经济学博士学位，生前为澳大利亚莫纳什大学经济学讲座教授、澳洲社会科学院院士。他的论文见于《美国经济评论》，《政治经济期刊》、《发展经济学期刊》、《经济学期刊》、《城市经济学期刊》等匿名审稿杂志。他和黄有光合著的《专业化和经济组织》一书被权威杂志书评称为“盖世杰作”。他最近的新作《经济学：新兴古典与新古典框架》被匿名书评人称为“对经济学根基进行重新梳理，为经济学教学提供了崭新的方法。”该书评人认为，“杨正在建立起一个全新的领域。是的，我敢预见，人们对新兴古典经济学的兴趣将迅速兴起，我认为它很可能成为未来的潮流。”诺贝尔奖得主布坎南认为，杨从事的研究是“目前世界上最激动人心且最有希望的经济学研究领域。”另一位诺贝尔奖得主阿罗称赞杨的研究“使斯密的劳动分工论与科斯的交易费用理论浑为一体”。
张永生 1970年5月生。经济学博士，先后毕业于武汉大学、中国人民大学。现为澳洲莫纳什大学经济系博士后、中国国务院发展研究中心研究员。主要研究领域为发展经济学、企业理论、产权理论、交易费用理论、中国经济体制改革。学术论文见于《经济学季刊》、《经济研究》等刊物。著有《厂商规模无关论：理论与经验证据》等。曾在农村基层工作过4年，1994年到国务院发展研究中心工作，2000年被破格评为副研究员。