报告

各地建档立卡贫困人口中大学生就业政策的比较研究

摘要

我国对大学毕业生就业十分重视,其中建档立卡贫困人口中大学生属于重点关注的就业群体。地方政府在国家扶持、优惠政策的基础上,因地制宜地对大学生就业、创业出台了一系列鼓励、帮扶措施。这些地方性政策具有一定共性,比如引导鼓励高校毕业生到城乡基层中小微企业就业,落实学费补偿、助学贷款代偿等政策,落实创业项目扶持补贴、税收减免方面的政策,以及为高校毕业生自主创业提供小额担保贴息措施等。有一些则体现了鲜明的地域特点,例如山西省要求公共就业服务机构为自主创业的高校毕业生免费提供档案存放、代缴社保等代理服务;河南省还实施特招医学毕业生专门项目;青海等省份对来本省就业的高校毕业生取消落户限制。但现有政策也存在一些不足,比如创业政策供给不足,高校、大学生以及就业市场之间沟通不畅等问题,故而应采取措施提高就业扶贫的精准度,扶持中小企业,培养返乡发展的大学生,还应当关注大学生自主创业的长期存活率即自主创业的效果。

作者

匡敦校 ,法学博士,中国传媒大学法律系副教授,硕士生导师,主要研究领域为民商法、未成年人保护法、劳动法。

参考文献 查看全部 ↓

各地建档立卡贫困人口中大学生就业政策的比较研究

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥20.57 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 不同地区针对大学生就业的政策措施及其效果比较
    1. (一)各地政策措施及其效果的省际比较
      1. 1.华北地区(河北省、山西省)
      2. 2.华中地区(湖南省、河南省)
      3. 3.西北地区(陕西省、青海省)
      4. 4.西南地区(四川省、贵州省)
    2. (二)各地政策措施及其效果的区域比较
      1. 1.政策措施方面的区域比较
      2. 2.效果方面的区域比较
  • 二 不同地区精准扶贫工作针对大学生就业的主要措施及其效果比较
    1. (一)西南地区(贵州省、四川省)精准扶贫针对大学生就业的主要措施及其效果比较
      1. 1.措施比较
      2. 2.效果对比
    2. (二)西北地区(陕西省、青海省)精准扶贫针对大学生就业的主要措施及其效果比较
      1. 1.措施比较
      2. 2.效果比较
    3. (三)东北地区(黑龙江省、吉林省、辽宁省)精准扶贫针对大学生就业的主要措施及其效果比较
      1. 1.措施比较
      2. 2.效果比较
    4. (四)华中地区(河南省、湖南省)精准扶贫针对大学生就业的主要措施及其效果比较
      1. 1.措施比较
      2. 2.效果比较
    5. (五)华北地区(河北省、山西省)精准扶贫针对大学生就业的主要措施及其效果比较
      1. 1.措施比较
      2. 2.效果比较
    6. (六)不同地区精准扶贫工作针对大学生就业的主要措施及其效果比较
      1. 1.措施比较
      2. 2.效果比较
  • 三 各地大学生就业发展政策的不足、建议与展望
    1. (一)各地建档立卡大学生就业发展政策存在的不足
      1. 1.政策设计和宣传力度不够
      2. 2.就业市场匹配促进政策不完善
    2. (二)各地大学生就业发展建议
      1. 1.提高精准扶贫的精准度
      2. 2.完善政策设计,加大宣传力度
      3. 3.完善就业市场匹配促进政策
    3. (三)大学毕业生就业发展展望
      1. 1.国家的就业扶持政策是重要的外部条件,而大学生自身就业能力的提升才是决定因素
      2. 2.从制度层面消除大学毕业生就业方面的性别歧视
      3. 3.人工智能既是挑战,也是机遇
      4. 4.不宜过分看重大学毕业生自主创业的比例,大学生自主创业的长期存活率和创业效果更值得关注
      5. 5.熟练技术工人和高端研究人才的培养并重,是高等教育未来的方向

查看更多>>>