论文
医师专业的形成与社会性别建构
摘要
本文以男性医师开始进入助产业的清末民国时期为中心，探讨医疗专业化与社会性别。与日本、欧美各国和中国台湾地区等排斥女医的经验不同，中国政府不但在证照制度和教育制度上为女性开放门户，还积极培养女医。男性医师也并没有挑起有关专业技术与性别之议题，来排斥女性。本文分析其原因，并将重点放在女医自身之策略以及这些策略如何被社会接受之上。指出医疗体制上中西医双轨制，妇产科医的地位和权威的不稳定性，以及民众偏好女性助产之习俗等因素，确实为女医提供了生存空间。但更为重要的是，如张竹君和杨崇瑞等提出“女子之病皆由女医诊治”（woman's work for woman），重新诠释和利用男女有别论（sex differences），将自身的女性性别作为进入医业的资源，并与权力勾结以实现开拓女性职业空间的目标。在这个过程中，男女有别论实际上以民众对女医的需要为措辞，被刻意保留下来，并巧妙地被融入制度设计中了。
作者
检索正文关键字
论文目录
-
一 助产领域的专业化及其特征
- （一）近代助产士/妇产科医介入分娩与妇产科专业的形成
- （二）近代妇产科医师的主张和策略
- （三）妇产科专业化的特点
-
二 女子医学教育的开展与接受女医的社会制度
- （一）社会对女医的需求
- （二）接受女医的社会制度
-
三 女医自身的策略与活动
- （一）张竹君——女子之病皆由女医诊治
- （二）杨崇瑞的构想与策略
- 四 “女子之病皆由女医诊治”为何被接纳：权力与社会性别
- 五 代结语：中华人民共和国时期社会性别的重编
查看更多>>>