章节

科学研究影响力评价的实践经验与发展趋势

关键词

作者

参考文献 查看全部 ↓

科学研究影响力评价的实践经验与发展趋势

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥31.04 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 第一节 国外科学研究影响力评价的实践与做法
    1. 一 美国STAR METRICS及其做法
      1. (一)STAR METRICS简介
      2. (二)STAR METRICS的主要做法
    2. 二 英国高等教育机构卓越研究框架(REF)及其做法
      1. (一)REF简介
      2. (二)REF中科学研究影响力评价框架与做法
    3. 三 荷兰《标准评估框架(2015—2021)》及其做法
      1. (一)荷兰《标准评估框架(2015—2021)》简介
      2. (二)荷兰《标准评估框架(2015—2021)》的做法
    4. 四 欧盟地平线2020评估及其做法
      1. (一)欧盟地平线2020评估简介
      2. (二)欧盟地平线2020评估做法
    5. 五 富有成效的接触框架及其做法
      1. (一)富有成效的接触框架的提出背景
      2. (二)富有成效的接触框架的内涵及其做法
    6. 六 瑞典FOKUS框架及其做法
      1. (一)瑞典FOKUS框架简介
      2. (二)瑞典FOKUS框架的主要做法
    7. 七 澳大利亚EI框架及其做法
      1. (一)澳大利亚EI框架简介
      2. (二)澳大利亚EI框架的主要做法
    8. 八 兰德公司的DECISIVE框架及其做法
      1. (一)DECISIVE框架简介
      2. (二)DECISIVE框架的主要做法
  • 第二节 国内科学研究影响力评价的实践与做法
    1. 一 教育部高等学校科研创新团队评价体系
    2. 二 中国科学院重大成果产出导向评价框架及其做法
  • 第三节 科学研究影响力评价发展趋势
    1. 一 科学研究非学术影响力日益受到关注
    2. 二 评价方法更加系统化和自动化
    3. 三 评价维度和数据来源更加多元化
    4. 四 更加重视定量分析和定性评价相结合的评价机制

章节图片/图表

查看更多>>>