章节
刑法教义学研究的中国主体性
摘要
刑法教义学既包括教义学方法，也包括教义学知识；教义学方法是无国界的，但教义学知识是对一国现行有效的法律所作的解释，因而是有国界的。德日刑法关于共同犯罪的规定表明，共犯的定罪与量刑均取决于正犯，因而决定了其共犯理论必须采取实质客观说以区分正犯与共犯；而中国刑法关于共同犯罪的规定表明，共同犯罪的定罪与量刑是截然可分的不同层次，因而在正犯与共犯的区分上采取形式客观说就足以解决问题。中国刑法和德日刑法对侵占罪规定的成立要件并不相同，“拒不退还”、“拒不交出”在中国的侵占罪中是一种客观处罚条件，是独立的行为要件，因而不能将其融入“非法占为己有”的含义之中。中国的刑法教义学研究者必须清醒地认识到，要以中国刑法的规定为研究的逻辑起点并受其严格约束；要真正构建中国的刑法教义学，必须唤起研究者的主体意识。
作者
丁胜明 ，西南政法大学副教授。
检索正文关键字
章节目录
- 一 无国界的教义学方法和有国界的教义学知识
- 二 中国的共犯理论不能采取实质客观说
- 三 “拒不退还”、“拒不交出”是成立侵占罪的独立要件
- 四 中国刑法教义学研究的主体意识
相关文献
查看更多>>>