论文
《反垄断法》中农业适用除外条款的审视与修正
摘要
反垄断法的农业适用除外制度存在两种立法模式：欧、美、日属于限制型立法例，主要授予农业生产者适用除外资格；中国、以色列属于扩张型立法例，将适用除外的主体范围扩张至下游农产品经销商。中国《反垄断法》第56条的规定导致农业上下游市场的结构性差异被混同，一方面弱化了农业产业政策的功能，另一方面又导致农业经销环节的限制竞争行为欠缺制度威慑。我国《反垄断法》第56条应修正为：“农业生产者及其联合组织在农产品生产、加工、销售、运输、储存等经营活动中达成的垄断协议，不适用本法。”并增加一款内容，规定“本法所称农业生产者联合组织，是指在农村家庭承包经营的基础上，由农业生产者自愿联合、民主管理，以解决农业生产经营互助性需求为主要目的的经济组织，如农村集体经济组织、农民专业合作社等”。
检索正文关键字
论文目录
-
一 反垄断法农业适用除外制度的国际比较
- （一）限制型立法例：欧盟、美国、日本
- （二）扩张型立法例：以色列、中国
- 二 中国《反垄断法》第56条的实施效果及其反思
-
三 反垄断法农业适用除外条款的修正前瞻
- （一）适格主体之限缩
- （二）适格行为之限缩
- 四 结语
相关文献
查看更多>>>