论文
睡虎地秦简法律文书集释（九）：《法律答问》111～135简
摘要
本文对睡虎地秦墓竹简《法律答问》的111～135简予以集释，就一些字句提出理解：115简“以乞鞫”，“以”或为“欲”字残笔，《二年律令·具律》114简有“欲气（乞）鞫”文例。116简“人固买（卖）”，可理解为有的收人原本会被卖，《奏谳书》122～123简中记录了黥城旦讲的妻、子作为收人被卖的情况。121简“定杀”之“定”，或可理解为确定的、实际的，定杀或可释为“按确定的（规定的）方式处死”。121～123简均见对疠者的处置方式，有定杀、迁往疠所之别。124简“捕赀罪”者需要承担责任的原因，推测是被捕者未见有暴力拒捕情节，而抓捕者却故意（“端”）使用兵器将其刺杀；对致死者处以完城旦，致伤者处以耐为隶臣妾，其中不无赀罪为轻罪罪人及捕赀罪属于官方执法行为的因素。125简所见“盗戒（械）”是一种施加械具的强制措施，其施加对象包括已决犯，汉简中也有施加于嫌疑犯的记载。127～128简的答问，意在说明如何处置大夫甲这种较特殊的“累犯”。对其赀一盾的判罚，是两次作官府不能合并执行因而加罚所致；对其耐的处罚，亦是由于作官府与耐两种劳役难以合并执行，因而耐吸收了作官府所致。131简答问的主旨是对携带公物逃亡者的盗罪认定及其处罚方式的确定：如其自出则不认定盗罪，追究亡罪；如被官府抓获则认定盗罪，盗罪轻于亡罪则以亡罪论处。132简的“已奔”，指已经登记入“奔书”。“奔书”很可能是记录黔首、刑徒逃亡情况的文书。此外，本条答问涉及刑徒逃亡而自出的处置方式，处置因主体与自出情形的不同而异。133简“公（癃）”或指身份上隶属于官府的癃病人员。守官府的罢癃者逃亡捕得后比照“公（癃）”处罚，或是由于两者都是残疾人员而工作内容相似。135简设问的原因在于，所捕获的罪人同时犯亡罪和完城旦罪，应怎样进行购赏。结合《二年律令·具律》122～124简推断，无论是以完城旦罪人身份逃亡，还是以其他身份逃亡获刑完城旦舂，都是以其实罪（完城旦舂）处理。因此，“捕亡完城旦”以“捕完城旦”购赏，赏金二两与《二年律令·捕律》137～138简所见标准一致。
