论文
从有关占星妖言左道的“判”看唐代文士对此类罪行的理解与应对
摘要
本文从《文苑英华》所收众多“判”中，选取与私习天文罪，以及涉“妖”涉“左道”等罪相关联的18道判题和32道“答对”予以分析，初步结论是唐代试判者在面对这些案件或问题时，基本能依据法律条款作出符合法律精神的相对正确的判断。由于上述罪名多是重罪，特别是与“妖”“左道”相关涉的罪名，一旦定性就会遭到“必诛”“不赦”等处罚，因此试判者在判词用语的使用上表现得十分谨慎。通过分析还可知唐代法律规定的涉“妖”或涉“左道”罪定性不清、范围模糊，导致许多日常行为稍有异常（或被视为异常）都可能被定罪。此外试判者对邻人、乡人等的肆意告发多持否定意见，反映了唐代文士对这种动辄告发行为的厌恶。此点在社会治理观念上似乎具有比较积极的意义。
作者
黄正建 中国社会科学院古代史研究所研究员。
检索正文关键字
论文目录
- 一 相关法条与诏敕
-
二 与“私习天文”相关的判
- （一）习星历判
- （二）家僮视天判
- （三）私习天文判
- （四）谶书判
-
三 与“妖”相关的判
- （一）妖言判
- （二）去官判
- （三）登城判
- （四）好钩判
- （五）解牛鸣判
- （六）立生祠判
- （七）盗瓜判
- （八）执蒲葵扇判
- （九）泽中得堇判
- （十）投笺获弟判
- （十一）嫂疾得药判
-
四 与“左道”相关的判
- （一）易家有归藏判
- （二）问羊知马判
- （三）屯田不开渠判
- 结论
相关文献
查看更多>>>