章节
论法与法律的区别
摘要
李肃、潘跃新同志在《法与法律的概念应该严格区分》一文中，从马克思主义经典作家的论述中，分析了法和法律概念的区别。然而，其对马克思主义经典作家关于法和法律的论述存在着误解，其论述难以令人信服。在马克思主义经典作家那里，法被视为一定社会经济条件的直接法权要求，是社会经济关系的法权意义上的内在结构形式，法律则是占统治地位的阶级意志的集中体现，与社会经济条件之间的联系具有偶然性的特征。法是评价法律的性质、内容、功能及其效率的基本法权标准，是法律现象的“应有”领域，法律则是再现法的价值目标的实证规范体系，是法律现象的“现有”领域。
作者
公丕祥 ，法学博士，南京师范大学法学院教授、博士研究生导师，中国法治现代化研究院院长，中国法学会学术委员会委员，中国法学会法理学研究会副会长，中国法学会法学教育研究会副会长。主要研究领域：马克思主义法律思想、法哲学与法治现代化。全国首届十大杰出青年法学家之一（1995年），国家有突出贡献的中青年专家（1997年），国家“百千万人才工程”第一、二层次人选（1998年）。
检索正文关键字
章节目录
- 一 如何准确理解马克思主义经典作家有关法的论述
- 二 法与法律的区别可以纳入客观与主观的哲学范畴吗
- 三 究竟怎样理解法律现象的内容与形式的关系，把握法与法律的区别
相关文献
查看更多>>>