论文
法院裁判妇女权益案例的分析
摘要
妇女权益的司法保护经历了从被动保护到主动干预的态度转变，妇女权益保护最终以禁止歧视的姿态进入实质性的司法审查环节。在司法实践中，农村土地承包和劳动就业领域是当前妇女权益诉讼高发带。我国当前人民法院对妇女权益案件的司法审查存在扩大歧视的合法合理认定，侧重女性生理特征的特殊保护，以及严格认定对妇女实施的性骚扰行为等特点。除前述司法审查特点之外，法院出于对真正职业资格要求的需要、意思自治自由的尊重、社会公共利益的考量等特殊事由仍阻却认定歧视违法性，认定争讼行为不构成歧视。
作者
刘龙芳 ，四川大学法学院人权法硕士研究生，研究方向：人权法学。
检索正文关键字
论文目录
- 一 引言
- 二 妇女权益案件的社会背景
-
三 妇女权益案件的基本特点
- （一）案件集中分布在农村土地承包和劳动就业领域，歧视类型多样
- （二）没有明确的“不受歧视”案由，妇女权益保护的诉讼案由多样
- （三）新闻媒体营造支持妇女权益保护的舆论环境
- （四）妇女权益保护的本质即禁止歧视
-
四 人民法院裁判妇女权益案件的司法审查特点
- （一）扩大歧视的合法合理认定
- （二）司法审查受制于现有法律规定的合法性
- （三）注重男女平等原则下权益的公平分配
- （四）侧重女性生理特征的特殊保护
- （五）严格认定对妇女实施的性骚扰行为
-
五 阻却歧视违法性判定的事由
- （一）真正职业资格要求
- （二）意思自治自由
- （三）社会公共利益
- 六 结语
论文图片/图表
相关文献
查看更多>>>