论文目录

• 一 “权利义务”的应然范围
• 二 “影响”的应然范围
  1. （一）放宽“影响的确定性”要求
  2. （二）将“事实上的影响”纳入受案范围
  3. （三）肯定“必然影响”的可诉性助成功能
  4. （四）逐步将“间接影响”纳入受案范围
  5. （五）肯定“程序性影响”的可诉性
  6. （六）摒弃“影响”的“最终性”要求
  7. （七）“实际影响”并非仅限于“四要件齐备”背景下的“法律效果”
  8. （八）以行政过程为脉络析出“实际影响”和可诉行为
  9. （九）“影响的显明程度”不应成为可诉性影响因素
• 三 促成“权利义务实际影响”与受案范围、原告资格标准之间的应然一致性
  1. （一）“可诉标准”与“受案范围”之间的差异性
  2. （二）“可诉标准”与“原告资格标准”之间的不一致及其消弭
  3. （三）“侵犯其合法权益”与“利害关系”之间不一致
  4. （四）相互之间不能交叉使用
• 四 结语