报告

多元化纠纷解决机制研究

摘要

本报告结合人民法院的司法职能,结合基层法院工作实际,通过阐述多元化纠纷解决机制的内涵和价值,非诉纠纷解决的便利性和诉讼纠纷解决的强制性形成互补。以推进构建市域社会治理大格局为切入点,探索司法职能在法院之外的合理延伸,为社会治理体系和社会治理能力的现代化贡献法治力量。

作者

张旭东 ,平泉市人民法院,党组书记,院长,三级高级法官。
周煜 ,平泉市人民法院综合办公室,副主任。
刘晶杨 ,平泉市人民法院综合办公室,五级法官助理。

参考文献 查看全部 ↓

多元化纠纷解决机制研究

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥5.67 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 多元化纠纷解决机制概述
    1. (一)多元化纠纷解决机制的构建
      1. 1.诉讼需求的多样性和司法资源的短缺性之间存在矛盾
      2. 2.司法本身固有的局限性在某些纠纷的解决上存在短板
      3. 3.传统法律基础的影响和国家治理观念的转变
    2. (二)多元化纠纷解决机制的政策阐释
  • 二 多元化纠纷解决机制在基层法院运行中存在的问题
    1. (一)顶层设计在实际运转方面缺乏行之有效的制度安排
      1. 1.多元化纠纷解决机制的运转方式缺乏法律约束力
      2. 2.多元化纠纷解决机制的发展缺乏法律和制度支撑保障
      3. 3.调解案件奖惩补贴机制缺少统一规制
    2. (二)共治格局尚未形成,多元化纠纷解决机制缺乏内在动力
      1. 1.资金短缺导致解纷组织调解职能边缘化
      2. 2.权力掣肘导致法院在调解格局上独木难支
      3. 3.多元化纠纷解决机制与司法确认的衔接性不佳
      4. 4.当事人对非诉纠纷解决方式的选择意愿不高
      5. 5.缺乏统一领导,多元化解纷“一体化”平台运行不畅
  • 三 多元化纠纷解决机制的构想及完善建议
    1. (一)推进立法进程,为多元化解纷机制提供制度支持
    2. (二)强化动力支撑,完善“一站式”多元化纠纷解决机制
      1. 1.加强平台建设,畅通诉调对接
      2. 2.完善司法确认程序,助推调解协议公信力提升
      3. 3.推动“一乡一庭”实质功能回归
      4. 4.探索多元化纠纷解决新路径,将调解工作贯穿始终
    3. (三)形成工作合力,多层次架构多元治理格局
      1. 1.开展广泛宣传,增强民众多元化纠纷解决机制的选择意愿
      2. 2.提供业务指导和人员支撑,提高调解组织专业化水平
      3. 3.提供诉讼人员与非诉人员交流平台,壮大调解组织力量
      4. 4.依托互联网技术,搭建多元化纠纷解决“一体化”平台

查看更多>>>