论文

我国主权数字货币发行权的法律确认及规制

摘要

主权数字货币与传统法定货币在发行上的天然差别,导致现行法律法规对数字货币发行环节的规定存在模糊与空白,特别是我国央行主权数字货币在发行环节缺少明确的法律依据。同时,基于我国主权数字货币的独特设计和价值追求,我国主权数字货币的发行除了必须明确其定义、发行过程、法律地位等问题外,还亟须通过法律来规制中央银行的发行权,必须在维护国家金融安全、保护个人隐私和弥合数字鸿沟的价值基础上依法发行主权数字货币,从而巩固央行发行数字货币的法律支撑,保障我国数字经济的有序发展。

作者

姚哲轩 ,西南政法大学最高人民法院应用法学研究基地助理研究员。
唐俊峰 ,北京德恒(重庆)律师事务所律师。
Yao Zhexuan
Tang Junfeng

参考文献 查看全部 ↓

我国主权数字货币发行权的法律确认及规制

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥5.78 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 引言
  • 二 我国主权数字货币的发行目的与发行机制
    1. (一)数字货币的沉浮与主权数字货币的兴起
    2. (二)我国主权数字货币的研发进展
    3. (三)我国主权数字货币的发行目的
      1. 1.降低货币发行流通成本
      2. 2.促进数字经济发展
      3. 3.维护金融秩序和安全
      4. 4.维护我国货币主权
    4. (四)我国主权数字货币的设计理念与运行机制
      1. 1.我国主权数字货币的设计理念
      2. 2.我国主权数字货币的运行机制
  • 三 我国主权数字货币发行权的法律困境与突破
    1. (一)我国央行数字货币发行权法律依据缺失
      1. 1.现行法律法规并未规定数字货币定义
      2. 2.央行数字货币的发行过程不符合现行法律法规规定
    2. (二)主权数字货币与传统法定货币的法律差异
      1. 1.无限法偿性难以保护
      2. 2.伪造、变造的定义扩展
    3. (三)我国主权数字货币发行的法律困境破解之路
      1. 1.明确主权数字货币的法律地位
      2. 2.确定中央银行的主权数字货币发行权
      3. 3.对主权数字货币发行权的法律适配
  • 四 我国主权数字货币发行权的法律规制
    1. (一)法律规制应当以维护金融安全为主旨
      1. 1.主权数字货币发行有助于实现币值稳定
      2. 2.主权数字货币发行有助于央行履行职责
      3. 3.主权数字货币发行有望成为国际样板
    2. (二)强化对用户信息尤其是个人隐私的保护
      1. 1.明确权力边界,防止信息滥用
      2. 2.设置多重保护,打击违法行为
    3. (三)应当缩小和消除日益扩大的“数字鸿沟”
  • 五 结语

论文图片/图表

查看更多>>>