章节

当代中国法律史研究的进步与保守(1980~2020)

摘要

1980年代以来,中国法律史研究取得了瞩目成绩,其中史料整理成果突出,史料主义学风勃兴,在新生代学者中表现尤为明显。与此同时,从1986年起,中国法律史学界围绕中国传统法律文化、中华法系、判例、法律形式等热点,展开了一系列有益争鸣,积极推动了学术的发展,至1999年前后达到高峰,从2008年后逐渐走向平静。在取得成绩的同时,法律史学者并未停止自我反思,其中以“史学化”“法学化”之争最引人注目,但迄今为止,反思并未带来突破,从争鸣渐歇、泛史料主义、与实践脱节等现象看,法律史研究中的史料主义与保守主义正并肩而行。对于这种“转向内在”的趋势,学者应积极地以“转向外在”相因应。

作者

陈灵海 本文作者系上海师范大学教授、博士生导师。

参考文献 查看全部 ↓

当代中国法律史研究的进步与保守(1980~2020)

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥19.78 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 史料整理与“史料主义”
    1. (一)法律史料的整理
    2. (二)“史料主义”研究风尚
    3. (三)人与作品
    4. (四)不同的声音
  • 二 争鸣的盛与衰
    1. (一)短暂的奠基期
    2. (二)蓬勃的争鸣期
      1. 1.关于“传统法律文化”
      2. 2.关于“中华法系”
      3. 3.关于“判例”
      4. 4.关于“法律形式”
    3. (三)回归“平静”
  • 三 危机与反思
    1. (一)与实践的脱节
    2. (二)危机和焦虑
    3. (三)“法学化”还是“史学化”?
  • 四 结语:“转向外在”

章节图片/图表

查看更多>>>