先读 图书 有声 广场 视频 期刊 会议 小站
主题知识库
购物车 兑换码 书房 消息 (0)
您好，请登录
个人中心 退出登录
主题知识库
马克思主义研究数据库 中国市场化指数数据库 社会学研究数据库 清前期云南督抚边疆事务奏疏知识库 英藏敦煌社會歷史文獻釋錄数据库 党史党建专题数据库 国别区域专题库 世界文学期刊 殷墟出土文物专题库 数字学术项目库 体育研究发展数据库 社科院文学研究所剪报资料库
首页  >  中国社会工作研究（第21辑）  >  详情

章节

定性诠释元协同分析（QIMS）在社会工作研究中的应用

摘要

定性诠释元协同分析方法（QIMS）作为社会工作研究的定性研究方法之一，在国内尚未运用与推广。本文旨在介绍说明QIMS研究方法形成的历史背景、发展演变与研究前沿，并结合不同的社会工作研究案例阐述具体实践操作步骤。QIMS在本土社会工作研究中的应用，能够增强社会工作研究的深入性，优化社会工作研究的整合度，并提升社会工作研究的科学性。但研究方法本身存在一定的局限性，同时在本土研究的运用上也将面临新的问题和挑战。研究者要根据研究实际调整优化研究方式，并提升综合运用定性研究方法的能力，着力推进本土知识体系的构建。

关键词

定性诠释元协同分析 社会工作研究 定性研究方法

作者

洪姗姗 ，社会学博士，集美大学海洋文化与法律学院社会学系讲师，研究方向为社会工作本土化、社会组织、农村社会工作。

参考文献 查看全部 ↓
  • 何芸、卫小将（2014）：“后现代主义与社会工作研究——基于三种另类研究方法的叙述分析”，《华东理工大学学报》（社会科学版）第4期，第28～35页。
  • 李树文、刘媛媛（2021）：“社会工作专业本科生毕业论文研究方法使用状况研究——基于部分高校2020届毕业生论文的分析”，《云南农业大学学报》（社会科学版）第2期，第150～156页。
  • 刘红旭（2021）：“灵性、文化与本土化：国内外民族社会工作研究概略”，《贵州师范大学学报》（社会科学版）第4期，第18～24页。
  • 童敏、许嘉祥（2019）：“深度社会工作的百年审视与本土理论体系建构”，《厦门大学学报》（哲学社会科学版）第3期，第113～120页。
  • 汪鸿波、费梅苹（2019）：“话语结构、实践本位：我国社会工作本土化的逻辑再审视”，《学习与实践》第8期，第73～80页。
  • 吴帆（2018）：“中国社会工作研究方法运用的现状及问题分析”，《中国社会工作研究》第1期，第155～169页。
  • Aguirre，R.T.，& Bolton，K.M.（2013）. “Why do They Do it？A Qualitative Interpretive Meta-synthesis of Crisis Volunteers’ Motivations.” Social Work Research，37（4）：327-338.
  • Aguirre，R.T.，& Bolton，K.W.（2014）. “Qualitative Interpretive Meta-synthesis in Social Work Research：Uncharted Territory.” Journal of Social Work，14（3）：279-294.
  • Barnett，T.M.，& Praetorius，R.T.（2015）. “Knowledge is（not）Power：Healthy Eating and Physical Activity for African-American Women.” Social Work in Health Care，54（4）：365-382.
  • Bolton，K.W.，Praetorius，R.T.，& Osborne，S.A.（2016）. “Resilience Protective Factors in an Older Adult Population：A Qualitative Interpretive Meta-synthesis.” Social Work Research，40（3）：171-182.
  • Bowers，P.H.（2013）. “Community Based Participatory Research and Youth Tobacco Control：A Qualitative Interpretive Meta-Synthesis.” Perspectives on Social Work，58.
  • Bowers，P.H.，& O’Neill，M.（2019）. “The Lived Experience of Being a Homeless College Student：A Qualitative Interpretive Meta-synthesis（QIMS）.” Journal of Children and Poverty，25（2）：114-130.
  • Chowdhury，S.R.，Wahab，H.A.，& Islam，M.R.（2019）. “The Role of Faith-based NGOs in Social Development：Invisible Empowerment.” International Social Work，62（3）：1055-1074.
  • Doel，M.（2012）. Social Work：The Basics. Routledge.
  • Drisko，J.W.（2010）. “Contemporary Psychodynamic Theory and Practice.” Social Service Review，84（1）：157-159.
  • Field，A.P.，& Gillett，R.（2010）. “How to Do a Meta-analysis.” British Journal of Mathematical and Statistical Psychology，63（3）：665-694.
  • Finfgeld，D.（2003）. “Meta-synthesis：The State of the Art-so Far.” Qualitative Health Research 13：893-904.
  • Frank，L.，& Aguirre，R.T.（2013）. “Suicide Within United States Jails：A Qualitative Interpretive Meta-synthesis.” Journal of Sociology & Social Welfare 40（3），31.
  • Gallagher，J.R.，Nordberg，A.，Marlowe，D.B.，Zongrone，C.，& Szymanowski，S.（2021）. “A Qualitative Interpretive Meta-Synthesis（QIMS）of Women’s Experiences in Drug Court：Promoting Recovery in the Criminal Justice System.” Journal of Social Work Practice in the Addictions 22（3），1-21.
  • Highfill，M.C.，& Chen，Z.（2022）. “A Qualitative Interpretive Meta-Synthesis of Military-Connected Spousal Abuse Survivor Narratives.” The British Journal of Social Work，52（1）：177-197.
  • Islam，M.R.，& Khan，N.A.（2018）. “Threats，Vulnerability，Resilience and Displacement among the Climate Change and Natural Disaster-affected People in South-East Asia：an Overview.” Journal of the Asia Pacific Economy，23（2）：297-323.
  • Islam，R.M.（2017）. “Population Shifting and Risks of Street Children in Asia：Possible Social Work Interventions.” Global Social Welfare，4（3）：149-157.
  • Ivankova，N.V.，& Creswell，J.W.（2009）. Mixed Methods. In Qualitative Research in Applied Linguistics：A Practical Introduction. Palgrave Macmillan.
  • Kataja，K.，Lantela，P.，& Romakkaniemi，M.（2022）. “Dimensions of Social Rehabilitation：A Qualitative Interpretive Meta-synthesis.” Journal of Social Work，22（1）：109-129.
  • Littell，J.H.，& Corcoran，J.（2010）. “Systematic Reviews.” The Handbook of Social Work Research Methods，313-339.
  • Littell，J.H.，Corcoran，J.，& Pillai，V.（2008）. Systematic Reviews and Meta-analysis. Oxford University Press.
  • Maleku，A.，& Aguirre，R.T.（2014）. “Culturally Competent Health Care from the Immigrant Lens：a Qualitative Interpretive Meta-synthesis（QIMS）.” Social Work in Public Health，29（6）：561-580.
  • Maxwell，D.，Robinson，S.R.，& Rogers，K.（2019）. “I Keep It to Myself：A Qualitative Meta-interpretive Synthesis of Experiences of Postpartum Depression among Marginalised Women.” Health & Social Care in the Community，27（3）：e23-e36.
  • Mikkonen，E.，Laitinen，M.，Gupta，A.，Nikupeteri，A.，& Hurtig，J.（2021）. “Cross-national Insights into Social Workers’ Multi-dimensional Moral Agency When Working with Child Abuse and Neglect.” Qualitative Social Work，20（3）：832-850.
  • Miller，V.J.，Roark，E.M.，Fields，N.L.，& Cronley，C.（2021）. “Experiences with Technology Amongst an International Sample of Older Adults：Results from a Qualitative Interpretive Meta-synthesis.” The British Journal of Social Work，51（4）：1332-1353.
  • Murphy，E.R.，& Eghaneyan，B.H.（2018）. “Understanding the Phenomenon of Older Adult Homelessness in North America：A Qualitative Interpretive Meta-synthesis.” The British Journal of Social Work，48（8）：2361-2380.
  • Nahar，S.，& Mengo，C.（2019）. “Cultural Roadblocks on Women’s Reproductive Health Rights：a Qualitative Interpretive Meta-synthesis from South Asia and Sub-Saharan Africa.” Health Care for Women International，40（7-9）：931-949.
  • Noblit，G.W.，& Hare，R.D.（1988）. Meta-ethnography：Synthesizing Qualitative Studies. Newbury Park，C.A.：Sage.
  • Nordberg，A.，Crawford，M.R.，Praetorius，R.T.，& Hatcher，S.S.（2016）. “Exploring Minority Youths’ Police Encounters：A Qualitative Interpretive Meta-synthesis.” Child and Adolescent Social Work Journal，33（2）：137-149.
  • Padgett，D.K.（Ed.）.（2004）. The Qualitative Research Experience. Belmont，C.A.：Wadsworth.
  • Parekh，R.，Praetorius，R.T.，& Nordberg，A.（2018）. “Carers’ Experiences in Families Impacted by Huntington’s Disease：A Qualitative Interpretive Meta-synthesis.” British Journal of Social Work，48（3）：675-692.
  • Patton，M.Q.（2002）. Qualitative Research and Evaluation Methods（3rd ed.）. Thousand Oaks，C.A.：Sage Publications，Inc.
  • Praetorius，R.，Maxwell，D.，& Alam，K.（2020）. “Wearing a Happy Mask：Mother’s Expressions of Suicidality with Postpartum Depression.” Social Work in Mental Health，18（4）：429-459.
  • Ravi，K.E.，& Casolaro，T.E.（2018）. “Children’s Exposure to Intimate Partner Violence：A Qualitative Interpretive Meta-synthesis.” Child and Adolescent Social Work Journal，35（3）：283-295.
  • Richmond，M.E.（1899）. Friendly Visiting Among the Poor：A Handbook for Charity Workers. Macmillan.
  • Robinson，S.R.，Maxwell，D.R.，& Rogers，K.R.（2020）. “Living in Intimate Partner Violence Shelters：A Qualitative Interpretive Meta-synthesis of Women’s Experiences.” The British Journal of Social Work，50（1）：81-100.
  • Ruiz，E.，& Praetorius，R.T.（2016）. “Deciphering the Lived Experience of Latinos with Diabetes and Depression：A Qualitative Interpretive Meta-synthesis.” Social Work in Public Health，31（2）：70-82.
  • Sandelowski，M.，Barroso，J.，& Voils，C.I.（2007）. “Using Qualitative Meta Summary to Synthesize Qualitative and Quantitative Descriptive Findings.” Research in Nursing and Health，30，99-111.
  • Schreiber，R.，Crooks，D.，& Stern，P.N.（1997）. “Qualitative Meta-analysis.” In J.M.Morse（Ed.），Completing a Qualitative Project：Details and Dialogue（pp.311-326）. Sage Publications.
  • Schuman，D.（2016）. “Veterans’ Experiences Using Complementary and Alternative Medicine for Posttraumatic Stress：A Qualitative Interpretive Meta-synthesis.” Social Work in Public Health，31（2）：83-97.
  • Sliva，S.M.（2015）. “On the Meaning of Life：A Qualitative Interpretive Meta Synthesis of the Lived Experience of Life without Parole.” Journal of Social Work，15（5）：498-515.
  • Terry，F.L.，Praetorius，R.T.，& Nordberg，A.（2018）. “Environmental Influences on Services for and Mental Health of Incarcerated Populations：A Review.” Journal of Social Work，18（1），46-65.
  • Twis，M.，& Praetorius，R.（2021）. “A Qualitative Interpretive Meta-synthesis of Evangelical Christian Sex Trafficking Narratives.” Journal of Religion & Spirituality in Social Work：Social Thought，40（2）：189-215.
  • Watkins-Kagebein，J.，Barnett，T.M.，Collier-Tenison，S.，& Blakey，J.（2019）. “They don’t Listen：A Qualitative Interpretive Meta-synthesis of Children’s Sexual Abuse.” Child and Adolescent Social Work Journal，36（4）：337-349.

定性诠释元协同分析（QIMS）在社会工作研究中的应用

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束，剩余80%未读

¥6.03 查看全文 >

VIP免费

检索正文关键字

章节目录

  • 一 导言
  • 二 何为QIMS？
  • 三 QIMS在社会工作研究中的具体运用
  • 四 QIMS研究方法的本土适用性与局限性
  • 五 结论

章节图片/图表

相关文献

知识生产过程的实践研究

在地反思的实践：社会工作协同实务研究的逻辑框架

乳腺癌患者的性别角色认同危机与社会工作介入研究

在互为主体性的课堂上相遇转化：社会工作叙事教学实践研究

互为主体的社会工作“嵌合”发展及其机制分析

定性诠释元协同分析（QIMS）在社会工作研究中的应用

社会工作者工作伦理的建设路径研究

查看更多>>>