章节目录

• 一 指标设置及评估标准
  1. （一）指标体系
  2. （二）设置依据和评估标准
     1. 1.地方政府规章草案及其说明是否一律向社会公开征求意见
     2. 2.行政规范性文件的制定是否切实公开听取意见
     3. 3.地方政府规章的实体合法性
     4. 4.行政规范性文件的实体合法性
     5. 5.地方政府规章平台信息化水平
     6. 6.行政规范性文件平台智能化水平落实情况
     7. 7.地方政府规章清理及后评估制度落实情况
     8. 8.行政规范性文件清理及后评估制度落实情况
• 二 总体评估结果分析
• 三 三级指标评估结果分析
  1. （一）地方政府规章草案及其说明是否一律向社会公开征求意见
     1. 1.总体表现分析
     2. 2.分差说明及典型事例
  2. （二）行政规范性文件的制定是否切实公开听取意见
     1. 1.总体表现分析
     2. 2.分差说明及典型事例
  3. （三）地方政府规章的实体合法性
     1. 1.总体表现分析
     2. 2.分差说明及典型事例
  4. （四）行政规范性文件的实体合法性
     1. 1.总体表现分析
     2. 2.分差说明及典型事例
  5. （五）地方政府规章平台信息化水平
     1. 1.总体表现分析
     2. 2.分差说明及典型事例
  6. （六）行政规范性文件平台智能化水平落实情况
     1. 1.总体表现分析
     2. 2.分差说明及典型事例
  7. （七）地方政府规章清理及后评估制度落实情况
     1. 1.总体表现分析
     2. 2.分差说明及典型事例
  8. （八）行政规范性文件清理及后评估制度落实情况
     1. 1.总体表现分析
     2. 2.分差说明及典型事例
• 四 评估结论与建议
  1. （一）存在的问题
     1. 1.公开听取意见制度落实不到位
     2. 2.个别地方政府制定的规章、规范性文件存在实体违法
     3. 3.依法行政制度体系建设的信息化水平较低
     4. 4.地方政府规章和行政规范性文件的管理监督制度没有得到严格落实
  2. （二）完善的建议
     1. 1.地方政府应当切实落实公开听取意见制度
     2. 2.地方政府应当确保行政规范性文件的实体合法性
     3. 3.加强依法行政制度体系的信息化建设
     4. 4.强化地方政府规章和行政规范性文件管理监督制度的严格实施