论文
康德的道德论证与实践悖谬
摘要
康德对“灵魂不朽”与“上帝存在”的道德论证一直饱受争议，不少学者认为，这些论证不仅跟康德在伦理学上的根本立场相冲突，也跟他的整个批判哲学格格不入。在《康德的道德宗教》中，艾伦·W.伍德的核心目标就是要为康德的论证提供辩护，证明它们配得上成为批判哲学中最为优秀的部分之一。伍德指出，在康德的道德论证中，“灵魂不朽”与“上帝存在”是为了解决人类存在者在实践生活中必须面对的两个absurdum practicum（实践悖谬）而提出的。它们使我们能够把道德意志的必然客体即至善设想为可能的，以便确保我们的道德行动不至于沦为非理性的，以及确保我们不至于在自己眼中成为一个彻底的恶棍。道德论证是从道德法则的客观实在性出发，通过一个实践的归谬法（reductionad absurdum practicum），确立起对“灵魂不朽”与“上帝存在”的信念。根据康德的观点，这仅仅是一种主观上充分的而非客观上充分的“视之为真”（Fürwahrhalten）。因此，它们既不是对任何理论知识的主张，也截然不同于那种毫无根据的、主观上就不充分的臆信。而且，这种论证的有效性依赖于意志行动与信念投奉之间的一种必然联系。
作者
李科政 ，中国人民大学哲学院副教授。