报告
关于某汽车公司专利侵权案例分析
作者
中国汽车工程研究院股份有限公司 （股票简称：中国汽研，股票代码：601965）始建于1965年3月，原名重庆重型汽车研究所，系国家一类科研院所，是中国汽车行业产品开发、试验研究、质量检测的重要基地及技术支撑机构。
中国汽研主要从事汽车领域技术服务业务和产业化制造业务。其中：技术服务业务包括汽车研发及咨询和汽车测试与评价业务；产业化制造业务包括专用汽车、轨道交通关键零部件、汽车燃气系统及其关键零部件制造业务。
中国汽车工程学会 （China-SAE）成立于1963年，是由中国汽车科技工作者自愿组成的全国性、学术性法人团体；是中国科学技术协会的组成部分，非营利性社会组织；是国际汽车工程学会联合会(FISITA)常务理事；是亚太汽车工程年会（APAC）发起国之一。中国汽车工程学会是中国汽车工业传播新思想、交流新技术、宣传新观念的重要力量和增进国际汽车行业交流的重要桥梁。出版有学报《汽车工程》；技术期刊《汽车技术》《汽车工艺与材料》；科普期刊《汽车之友》；《汽车制造技术丛书》、《汽车金属材料应用手册》、《汽车电子控制装置》、《BOSCH汽车工程手册》等图书。
重庆长安汽车股份有限公司 ，简称长安汽车或重庆长安，为中国长安汽车集团股份有限公司旗下的核心整车企业，1996年，在深圳证券交易所上市，A股代码000625，B股代码200625。其历史可追溯到洋务运动时期，起源于1862年的上海洋炮局，曾开创了中国近代工业的先河。伴随中国改革开放大潮，上世纪八十年代初长安正式进入汽车领域。1996年，注册并成为极具竞争力的上市公司，目前拥有2家上市公司、4支股票。2014年3月，重庆长安汽车股份有限公司收购合肥长安汽车有限公司。
检索正文关键字
报告目录
-
一 案情介绍
- （一）案件基本情况
- （二）涉案专利情况
- （三）涉案产品情况
-
二 现有技术情况
- （一）相关背景技术
- （二）现有技术
- 1.JP1-95538号日本专利文献
- 2.DE19520508A1号德国专利文献
- 3.特开平10-266868号日本专利文献
-
三 双方争议焦点
- （一）涉案专利中权利要求的保护范围是否清楚？
- 1.原告观点认为，涉案专利权利要求保护范围清楚
- 2.被告观点认为，涉案专利权利要求的保护边界不清楚
- （二）涉案专利发明点是什么？比照现有技术内容，如何确定涉案专利的保护范围？
- （三）被控侵权产品与涉案专利的技术特征如何进行对比？涉案产品是否落入涉案专利的保护范围？
- 1.原告认为，涉案产品落入了涉案专利的保护范围
- 2.被告认为，涉案产品未落入涉案专利的保护范围
- （一）涉案专利中权利要求的保护范围是否清楚？
-
四 法院审理思路及结论
- （一）涉案专利权利要求保护范围的解释
- （二）涉案专利保护范围边界是否清楚
- （三）涉案产品中有无“周期性波动负荷转矩”
- （四）涉案产品是否落入涉案专利的保护范围
- 1.侵权对比方式
- 2.涉案产品并未落入涉案专利保护范围
-
五 案件启示
- （一）专利权利要求保护范围的边界应当清楚明确
- （二）对专利权利要求的解释至关重要
- （三）专利保护应以“打赢侵权官司，维护市场地位”为宗旨
报告图片/图表
相关文献
查看更多>>>