• 分享
  • 评论(0)
  • 点赞(0)
  • 收藏(0)

【书讯】涨姿势!一本书读懂“相关市场”

作者:布鲁布客

发布时间 2022-05-25 10:38   浏览量 115

  • 分享
  • 评论(0)
  • 点赞(0)
  • 收藏(0)

点击上方蓝字关注我们



装帧设计来看,
这是一本有设计感的书!
研究内容来看,
这是一本有深度的学术著作!
实用性来看,
这是一本介绍相关市场的说明书!



从书名可以看出,这本书主要介绍相关市场界定的方法及其应用。相关市场是反垄断领域的一个专业名词。简单来说,相关市场是与某个反垄断案件相关的市场。注意,这不是一句废话,因为我们经常在学术刊物或报刊杂志中看到抛开案件谈论相关市场的文章。这从侧面反映了国内反垄断领域对相关市场的认识尚存在诸多的误解。
那到底如何来正确理解相关市场呢?
理论上,相关市场有三个维度:产品、地域和时间。在反垄断实践中,有关各方通常只关注相关市场的前两个维度,即界定相关产品市场和相关地域市场。相关时间市场只在极个别的、对时间较为敏感的特殊案例中被界定。
通俗地说,界定某个案件的相关市场就相当于确定投石入水后泛起的涟漪大小。某个反垄断案件的发生,就相当于在相关的市场上投下了一枚石子。我们知道,石子的大小、形状和质地会影响涟漪的大小。在相同的时间内,同一枚石子投在脸盆里与投在西湖里相比,泛起的涟漪大小也会不同。另外,在其他条件相同的情况下,涟漪的大小与观察时间密切相关。相应地,在反垄断案件中,界定相关产品市场就是确定投下的是什么石子,界定相关地域市场就是确定石子所投的水面,界定相关时间市场就是确定投石入水和观察的时间间隔。
综合这三个维度,一般就可以确定某个反垄断案件的影响范围,包括影响哪些地域的哪些产品,以及生产这些产品的相关企业(主要是涉案企业的竞争者,有时候也包括它的上下游企业)。
反垄断案件通常分为垄断协议案、滥用市场支配地位案和经营者集中案三大类。除了适用“本身违法”原则的垄断协议案之外,其他两类案件都需要界定相关市场。更为重要的是,相关市场的大小往往决定案件的最终走向,即有关各方的输赢。一般来说,原告主张界定尽可能窄的相关市场,而被告则主张尽可能宽的相关市场。这是因为目前界定相关市场的主要目的是通过计算涉案企业的市场份额来推定它是否具有市场支配力。相关市场越窄,市场份额越高,市场支配力也就是越大,进而原告的胜率越大;反之亦然。由此可见,相关市场界定这一环节在反垄断审查中的重要性
可是,界定相关市场像盲人摸象。现实中每个案件的确都存在一个相关市场,可是没有人知道相关市场的真实边界在哪里。就像从来没有见过大象的盲人一样,有关各方只能根据自己搜集到的材料来论证相关市场的边界。与盲人摸象不同的是,有关各方往往会通过挑选界定方法和相关材料等来界定出它想要的相关市场。因此,系统地介绍各种相关市场界定方法,以及理清假定垄断者测试及其执行方法之间的关系,是至关重要的
俗语云:知易行难。纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
相关市场的界定思路其实很简单,但要在具体的案例中能正确地运用却并非易事。本书选取了三个典型的反垄断案件非常详细地给读者们演示了如何在具体案例中界定相关市场。这对有关各方正确地界定相关市场具有重要的现实指导意义。
 
本书主要表达了如下观点:
(1)理论上,不同的相关市场界定方法可能会界定出相同的相关市场,依据不同的材料或数据同一种相关市场界定方法也可能界定出不同的相关市场,这使得具体反垄断案件中的有关各方会通过挑选界定方法和材料来界定出对他们有利的相关市场。
(2)在具体的反垄断案例中,相关市场界定的准确性受数据或材料的可获得性和审查时间等因素的影响。理想很丰满,现实很骨感。俗语云:巧妇难为无米之炊。如果在具体案例中,无法获得界定相关市场所需的数据或信息,那么界定出准确的相关市场肯定是徒劳的。这时候就需要有关各方巧妙地利用现有资料来完成相关市场的界定任务。
(3)在数字经济时代,平台经济逐渐成为主流的商业模式,这给相关市场界定带来极大的挑战。传统的基于单边市场的相关市场界定方法无法直接应用于涉及具有双边市场特征产品的反垄断案件。目前还没有成熟的、得到学界公认的双边市场的相关市场界定方法。

作者简介


黄坤,北方工业大学经济管理学院副教授,经济学博士,硕士生导师。主要研究领域为反垄断经济学、产业组织理论和双边市场理论,擅长反垄断经济学中相关市场界定的理论与实践问题研究。
王磊,国家发展和改革委员会市场与价格研究所副主任,研究员,经济学博士。主要研究领域为数字经济发展与治理、产业组织与价格监管、竞争政策与反垄断。

目录


第1章 绪论

1.1 许多重要的相关市场界定的理论问题仍没有澄清

1.2 对相关市场界定方法缺乏系统、深入研究

1.3 我国反垄断执法中的相关市场界定问题的研究尚未进入深水区


第2章 传统的相关市场界定方法:述评

2.1 早期案例中提出的相关市场界定方法

2.2 基于套利理论的方法

2.3 本章小结


第3章 假定垄断者测试及其执行方法

3.1 假定垄断者测试

3.2 临界损失分析

3.3 转移率分析

3.4 临界弹性分析和剩余需求分析

3.5 机会成本法

3.6 本章小结


第4章 “可以获利”与“将会获利”:基于情景分析比较相关市场界定结果

4.1 问题提出

4.2 理论基础及研究思路

4.3 情景1:需求函数为线性

4.4 情景2:需求函数为不变弹性

4.5 数值模拟结果

4.6 案例研究

4.7 本章小结


第5章 临界损失分析:框架、拓展和新思路

5.1 基本框架

5.2 临界损失分析:一个新拓展

5.3 临界损失分析:一种新思路

5.4 本章小结


第6章 免费产品的经济学逻辑及相关市场界定思路

6.1 免费产品的经济学逻辑

6.2 免费产品的相关市场界定思路

6.3 本章小结


第7章 可口可乐拟并购汇源案

7.1 案件简介

7.2 中国软饮料市场

7.3 涉案产品

7.4 需求系统的设定和估计

7.5 相关市场界定

7.6 本章小结


第8章 奇虎360诉腾讯公司滥用市场支配地位案

8.1 案件简介

8.2 互联网产品的技术经济特征

8.3 SSNIP测试的适用性

8.4 中国互联网行业现状

8.5 相关产品市场

8.6 相关地域市场

8.7 本章小结


第9章 唐山人人公司诉百度公司滥用市场支配地位案

9.1 案件简介

9.2 相关产品市场

9.3 相关地域市场

9.4 本章小结


第10章 迈向平台经济时代的相关市场界定:反思及展望

10.1 问题的提出

10.2 平台经济相关市场界定的核心概念与数字平台的主要特征

10.3 各方对相关市场界定分析框架重要性的最新认识

10.4 平台经济相关市场界定方法理论探索与政策实践

10.5 结论及展望


参考文献

策划:吴敏
视频制作:贺斯为
编辑:韩祎然

审核:陈雪


扫描二维码

获取更多精彩

布鲁布客


©️本文版权归作者【先晓书院】所有,任何形式转载请联系作者

  • 分享
  • 评论(0)
  • 点赞(0)
  • 收藏(0)

发表评论

同步转发到广场

发表评论