张雪琴

经济停滞与金融舵手  收藏

作者： 张雪琴 著 出版时间：2022年12月

关键词：

出处： 马克思主义研究前沿（第五卷）

简   介：19世纪末20世纪初，资本主义从自由竞争阶段过渡到了垄断阶段。美国经济学巨匠、制度经济学鼻祖索尔斯坦·凡勃伦（Thorstein B.Veblen）从垄断资本主义时代的微观基础出发，提出了“破坏—不在场所有权”理论，在一定程度上揭示了垄断资本主义时代的内在痼疾。垄断资本学派是当代西方马克思主义经济学的一个重要流派，该学派在批判性地继承凡勃伦思想的基础上，提炼出经济停滞和金融舵手等概念工具，提出了以“停滞—金融化”悖论为内核的国际垄断金融资本理论。他们认为，在资本积累的根本逻辑与具体的历史环境的相互作用下，当不存在外部刺激因素时，垄断资本主义经济将停滞不前；当存在有力的刺激因素时，垄断资本主义可能实现暂时的繁荣。随着垄断资本主义进入资本主义发展的新时期，较长时间持续存在的生产与金融的“双人舞”已成为该时期的典型特征。但是，这支“舞曲”注定会结束，舞步终止的根源在于垄断资本主义经济运行的内在痼疾。如何认识垄断资本主义时代的内在痼疾？从凡勃伦到垄断资本学派，对这一痼疾的理解又经历了怎样的批判性继承和发展？针对上述问题，本文从凡勃伦的“破坏—不在场所有权”理论出发，考察垄断资本学派与凡勃伦思想的渊源，并从经济思想史的角度分析该学派对凡勃伦思想的批判性继承和发展，以构建国际垄断金融资本理论所具有的经济思想史价值。

¥ 6.97 试读

经济图景与理论构建：从熊彼特到垄断资本学派  收藏

作者： 张雪琴 著 出版时间：2022年12月

关键词：

出处： 马克思主义研究前沿（第五卷）

简   介：1966年，保罗·巴兰（Paul Baran）与保罗·斯威齐（Paul Sweezy）合著的《垄断资本：论美国的经济和社会秩序》一书出版，标志着作为当代西方马克思主义经济学重要流派并对美国激进政治经济学产生过重大影响的垄断资本学派正式创立。该学派以经济停滞为图景，以巨型公司为分析起点，批判性吸收了约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）和索尔斯坦·凡勃伦（Thorstein Bunde Veblen）的大量论述，构建了垄断资本理论。但是，该学派在很大程度上批判了约瑟夫·熊彼特（Joseph Alois Schumpeter）的思想。尽管在熊彼特逝世后，斯威齐曾不无遗憾地表示，“他走了，哈佛大学和经济学界再也不会出现如此伟大之人”。并且，熊彼特对斯威齐的确“钟爱有加并赞赏不已”。熊彼特曾在《经济分析史》中13次引用斯威齐的相关文章和著作。据斯威齐的学生——美国马萨诸塞大学阿默斯特分校经济系教授罗伯特·波林（Robert Pollin）估计，熊彼特在《经济分析史》中对斯威齐的引用可能在对整个经济学家的引用中位居前10～15名。出现如此巨大的反差究竟是何缘故呢？这一批判对垄断资本学派的理论构建又产生了何种影响？熊彼特在《经济分析史》中曾将经济理论的形成分为两个阶段，即图景和概念化图景的工具与手段。熊彼特的“图景”大致等同于理论工作者所预设并试图在理论上求得解答的问题。这类问题的提炼并非完全源自经验事实，也浸透着意识形态的影响。基于此，本文试图从图景和理论模型建构的角度，考察熊彼特的理论困境以及垄断资本学派对熊彼特思想的拒斥，分析导致如此巨大反差的原因，并探讨垄断资本学派的拒斥对其理论构建所产生的影响。

¥ 7.34 试读

垄断资本学派论当代经济金融化  收藏

作者： 张雪琴 著 出版时间：2022年12月

关键词：

出处： 马克思主义研究前沿（第五卷）

简   介：自20世纪70年代以来，以经济停滞和金融爆炸为典型特征的金融资本的再度崛起以及资本积累的金融化已成为垄断资本主义发展过程中的典型现象。然而到目前为止，学界尚未对金融化的内涵达成完全一致的共识。理解当代资本主义金融化，需要回到对异端经济学产生过重大影响的西方马克思主义经济学重要流派——垄断资本学派。 垄断资本学派由巴兰和斯威齐在卡莱茨基和斯坦德尔两位先驱开拓性工作的基础上创立。1966年两人合著的《垄断资本：论美国的经济和社会秩序》（以下简称《垄断资本》）出版，标志着垄断资本理论的正式提出。垄断资本理论是关于发达资本主义经济停滞的理论。巴兰和斯威齐以美国为样本，以垄断资本主义条件下剩余价值的产生和实现为中心论题，研究了垄断资本主义条件下剩余价值的增长趋势以及剩余价值实现的困难，并得出了两个重要结论：第一，在缺乏强有力的抵消因素的前提下，垄断资本主义经济的正常状态是停滞；第二，垄断资本主义阶段的历史事实是停滞趋势与其抵消因素之间相互作用的结果。在他们看来，如果不存在诸如企业的销售努力、政府的民用支出和军事支出等抵消力量，垄断资本主义制度早已自行崩溃，因此理解这些抵消力量的性质和含义至关重要。随着战后繁荣在1974～1975年的终结以及20世纪80年代金融爆炸的出现，垄断资本学派开始将金融视为抵抗经济停滞的重要力量。在此基础上，他们将金融化定义为“经济重心从生产转向金融”，提出了“垄断金融资本”的概念，剖析了“资本积累的金融化”，并将这种金融化视为垄断资本主义阶段的一个新时期——“垄断金融资本主义时期”。

¥ 7.78 试读

马克思与凯恩斯在垄断资本时代的历史性相遇  收藏

作者： 张雪琴 著 出版时间：2022年12月

关键词：

出处： 马克思主义研究前沿（第五卷）

简   介：1966年，巴兰和斯威齐的《垄断资本：论美国的经济和社会秩序》（以下简称《垄断资本》）一书出版，标志着作为当代西方马克思主义经济学重要流派之一的垄断资本学派的正式创立。在垄断资本学派走向马克思的旅途中，凯恩斯是该学派思想发展中的关键人物。正是在此过程中，马克思与凯恩斯在资本主义发展的新阶段相遇了，并且通过垄断资本学派的相关理论系统呈现了两者的历史性相遇。这一方面证明了马克思在方法论上的正确性和在理论上的前瞻性，另一方面也进一步丰富了马克思主义理论。本文通过对垄断资本学派思想渊源的考察，从凯恩斯对该学派思想形成产生影响的角度进行梳理与分析，呈现了该学派立足于马克思，批判性吸收凯恩斯的思想精华，进一步丰富和深化了马克思主义理论的思想演进过程。

¥ 7.34 试读

停滞与金融化：矛盾的本质  收藏

作者： 弗雷德·马格多夫 张雪琴 著 出版时间：2019年08月

关键词：

出处： 金融化与资本积累理论：基于垄断资本学派的研究

简   介：倘若“资本-工资收入”（Capital and Wage-earning）制度持续存在，在目前这样一个贸易长期停滞的时期，除了当前雇用与被雇用关系的持续存在之外，谈何工人的希望？ ——威廉·莫里斯 发端于美国的这场“大衰退”（Great Recession）已经过去了6年，即使是距离官方正式宣告大衰退结束也已近5年，资本主义世界体系中的核心经济体仍然危机重重。美国在衰退时期所失去的工作并未得到完全恢复，经济仍然举步维艰。在欧洲，危机根本没有露出任何减缓的迹象，欧盟的众多外围国家仍处于萧条之境，这尤以希腊、西班牙以及葡萄牙为甚。发达资本主义三位一体的最后一位成员——日本——已处于两个“失去的十年”这一缓慢增长和通货紧缩之境，目前日本正试图再次通过日元贬值与赤字开支的组合来重振经济。

¥ 8.45 试读